糖尿病合并周围神经病变患者治疗过程中开展护理干预的临床价值(1)
[摘要] 目的 对糖尿病合并周围神经病变患者治疗过程中开展护理干预的临床价值进行观察和研究。方法 从2018年9月—2019年8月间，该院对糖尿病合并周围神经病变患者开展护理干预实验，将期间收治的90例患者随机分为两组，进行对比研究。比较临床护理效果，空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果 从临床护理效果来看，干预组临床护理有效率为95.56%。而常规组临床护理有效率为82.22%。组间数据比较差异有统计学意义(χ2=5.383，P<0.05)。从空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平来看，干预组分别为(5.34±1.87)mmol/L和(7.24±1.58)mmol/L，而常规组分别为(8.92±1.84)mmol/L和(11.57±2.91)mmol/L，组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将护理干预运用到糖尿病合并周围神经病变患者的治疗中能够有效降低患者血糖水平，提升护理效果。
[关键词] 糖尿病;周围神经病变;护理干预;临床价值
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2020)06(a)-0122-03
[Abstract] Objective To observe and study the clinical value of nursing intervention in the treatment of diabetic patients with peripheral neuropathy. Methods From September 2018 to August 2019 the hospital conducted a nursing intervention experiment on patients with diabetes and peripheral neuropathy， and randomly divided 90 patients admitted into two groups for a comparative study. Compare clinical nursing effects， fasting blood glucose levels and 2 h postprandial blood glucose levels. Results From the perspective of clinical nursing effect， the effective rate of clinical nursing in the intervention group was 95.56%. The effective rate of clinical nursing in the routine group was 82.22%. The data comparison between the groups was statistically significant(χ2=5.383， P<0.05). Judging from the fasting blood glucose level and the 2-hour postprandial blood glucose level， the intervention group was (5.34±1.87)mmol/L and (7.24±1.58)mmol/L， while the conventional group was (8.92±1.84)mmol/L and (11.57±2.91)mmol/L. The data comparison between the groups was statistically significant(P<0.05). Conclusion Applying nursing intervention to the treatment of patients with diabetes and peripheral neuropathy can effectively reduce the patient's blood glucose level and improve the nursing effect.
[Key words] Diabetes; Peripheral neuropathy; Nursing intervention; Clinical value
糖尿病合并周围神经病变疾病，是糖尿病患者在长期的高血糖状态下，微血管病变等因素影响下出现的一类慢性并发症，该病的患病率高，根据临床医疗报道，一般在80.00%左右[1]。糖尿病合并周围神经病变疾病的临床症状主要表现为肢体对称性的麻木、疼痛、过敏等情况，随着病情的发展，患者脑神经等会受到较为严重的损伤。另外，诸如心悸、腹泻、异常出汗、嚴重便秘、尿潴留等自主神经病变将对患者的日常生活造成极大的干扰。糖尿病本身是一种终身慢性病，治疗时间长，治疗复杂，合并周围神经病变疾病后，更加加重了对糖尿病患者的治疗难度[2]。因此，针对糖尿病合并周围神经病变患者的治疗，需要通过有效的护理干预手段进行巩固、提高。基于上述理论研究，从2018年9月—2019年8月间，该院对糖尿病合并周围神经病变患者开展护理干预实验，将期间收治的90例患者随机分为两组，进行对比研究，探讨护理干预的临床价值，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该院对糖尿病合并周围神经病变患者开展护理干预实验，将期间收治的90例患者随机分为常规组和干预组，进行对比研究。所有患者的临床症状表现均符合糖尿病合并周围神经病变的特征并进行确诊。实验中所有患者均知晓内容并签署知情同意书。常规组中有45例患者，其中21例女性，24例男性;患者年龄在44～74岁之间，平均年龄为(50.78±6.36)岁;患病时间从5个月～10年不等，平均患病时间为(4.98±2.49)年。干预组中有45例患者，其中22例女性，23例男性;患者年龄在43～74岁之间，平均年龄为(50.34±6.43)岁;患病时间从6个月～10年不等，平均患病时间为(5.08±2.52)年。干预组与常规组患者在患病时间、年龄、性别等资料对比差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。, http://www.100md.com(魏红)
[关键词] 糖尿病;周围神经病变;护理干预;临床价值
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2020)06(a)-0122-03
[Abstract] Objective To observe and study the clinical value of nursing intervention in the treatment of diabetic patients with peripheral neuropathy. Methods From September 2018 to August 2019 the hospital conducted a nursing intervention experiment on patients with diabetes and peripheral neuropathy， and randomly divided 90 patients admitted into two groups for a comparative study. Compare clinical nursing effects， fasting blood glucose levels and 2 h postprandial blood glucose levels. Results From the perspective of clinical nursing effect， the effective rate of clinical nursing in the intervention group was 95.56%. The effective rate of clinical nursing in the routine group was 82.22%. The data comparison between the groups was statistically significant(χ2=5.383， P<0.05). Judging from the fasting blood glucose level and the 2-hour postprandial blood glucose level， the intervention group was (5.34±1.87)mmol/L and (7.24±1.58)mmol/L， while the conventional group was (8.92±1.84)mmol/L and (11.57±2.91)mmol/L. The data comparison between the groups was statistically significant(P<0.05). Conclusion Applying nursing intervention to the treatment of patients with diabetes and peripheral neuropathy can effectively reduce the patient's blood glucose level and improve the nursing effect.
[Key words] Diabetes; Peripheral neuropathy; Nursing intervention; Clinical value
糖尿病合并周围神经病变疾病，是糖尿病患者在长期的高血糖状态下，微血管病变等因素影响下出现的一类慢性并发症，该病的患病率高，根据临床医疗报道，一般在80.00%左右[1]。糖尿病合并周围神经病变疾病的临床症状主要表现为肢体对称性的麻木、疼痛、过敏等情况，随着病情的发展，患者脑神经等会受到较为严重的损伤。另外，诸如心悸、腹泻、异常出汗、嚴重便秘、尿潴留等自主神经病变将对患者的日常生活造成极大的干扰。糖尿病本身是一种终身慢性病，治疗时间长，治疗复杂，合并周围神经病变疾病后，更加加重了对糖尿病患者的治疗难度[2]。因此，针对糖尿病合并周围神经病变患者的治疗，需要通过有效的护理干预手段进行巩固、提高。基于上述理论研究，从2018年9月—2019年8月间，该院对糖尿病合并周围神经病变患者开展护理干预实验，将期间收治的90例患者随机分为两组，进行对比研究，探讨护理干预的临床价值，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该院对糖尿病合并周围神经病变患者开展护理干预实验，将期间收治的90例患者随机分为常规组和干预组，进行对比研究。所有患者的临床症状表现均符合糖尿病合并周围神经病变的特征并进行确诊。实验中所有患者均知晓内容并签署知情同意书。常规组中有45例患者，其中21例女性，24例男性;患者年龄在44～74岁之间，平均年龄为(50.78±6.36)岁;患病时间从5个月～10年不等，平均患病时间为(4.98±2.49)年。干预组中有45例患者，其中22例女性，23例男性;患者年龄在43～74岁之间，平均年龄为(50.34±6.43)岁;患病时间从6个月～10年不等，平均患病时间为(5.08±2.52)年。干预组与常规组患者在患病时间、年龄、性别等资料对比差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。, http://www.100md.com(魏红)