当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2021年第9期
编号:273204
空腹血糖、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白联合检测在糖尿病肾病患者的临床应用
http://www.100md.com 2021年7月21日 糖尿病新世界 2021年第9期
检出率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者的FPG,HbA1c,um-ALB检测结果对比,2不同HbA1c水平的糖尿病肾病检出率对比,3不同FPG
     丁金云

    江苏省盐城市大丰人民医院检验科,江苏盐城 224100

    糖尿病肾病是糖尿病常见的并发症之一,其病变机制较为复杂,目前临床尚未有统一定论,可能与代谢状态、免疫炎症、遗传以及血流动力学改变等因素相关[1]。一般情况下,临床多是利用尿肌酐、尿素氮等指标检测糖尿病肾病,这虽能取得一定的效果,但该类指标无法检测出糖尿病肾病患者早期是否存在肾损伤的状况,因而在检测时极易出现误诊或漏诊的情况,诊断准确率较低[2]。空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)以及尿微量白蛋白(um-ALB)均是反映糖尿病肾病的重要指标,三者联合检测可起到协同的作用,有助于进一步增强糖尿病早期肾脏损害诊断和检测的灵敏度[3]。基于此,该文将选取2019年6月—2020年9月该院收治的50例糖尿病肾病患者作为主要研究对象,采用FPG、HbA1c以及um-ALB联合对其进行检测,并对其临床应用价值进行分析。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取该院收治的50例糖尿病肾病患者作为观察组,另选取同期该院收治的50例单纯糖尿病患者作为对照组。观察组男32例,女18例;年龄26~88岁,平均(59.66±3.41)岁。对照组男35例,女15例;年龄27~79岁,平均(59.18±3.12)岁。两组患者基础资料组间对比差异无统计学意义(P>0.05),可对比。研究已经医院伦理委员会同意,患者均知情同意。

    纳入标准:符合《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》[4]相关诊断标准的患者;经血糖检查确诊为2型糖尿病肾病者。排除标准:继发性糖尿病患者;存在急性应激状态的患者。

    1.2 方法

    FPG、HbA1c检测:于患者清晨空腹时,采集其5 mL肘静脉血,将2 mL的肘静脉血于EDTA-K2抗凝管中,摇匀后采用英国朗道公司提供的试剂盒,使用的仪器为日本东曹G8,利用高效液相离子交换法对患者的HbA1c指标水平进行检测;将3 mL肘静脉血放置于促凝管中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7904 字符