不同胰岛素给药方法用于治疗急诊糖尿病酮症酸中毒的效果分析
酮体,胰岛素泵,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者治疗效果比较,2两组患者临床指标情况比较,3两组患者血糖水平变化比较,4两组患者低血糖发生率比较,3讨论
陈广元厦门市第五医院急诊科,福建厦门 361101
糖尿病酮症酸中毒是糖尿病常见急性并发症之一,依据病情严重程度,患者可伴有不同症状[1]。一旦发生,若未进行及时有效治疗,随着病情进展,极易诱发脑水肿、低血钾以及低血容量休克和急性肾损伤等多种严重并发症,威胁患者生命安全,因此,对于糖尿病酮症酸中毒,一经诊断需立即进行有效治疗[2-3]。目前,迅速补充胰岛素是临床治疗糖尿病酮症酸中毒的关键,但是,关于胰岛素给药方法存在一定争议,传统多采用小剂量胰岛素静脉滴注方法。伴随医疗技术的发展与进步,胰岛素给药方法多样化,胰岛素泵皮下输注方式在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中得到广泛应用[4-5]。选取2020年1月—2021年6月该院收治的100例急诊糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,评估静脉滴注与胰岛素泵皮下输注的治疗效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的100例急诊糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,依据胰岛素给药方法不同分为对比组(小剂量胰岛素滴注)、研究组(胰岛素泵皮下输注),各50例。对比组:男26例,女24例;年龄39~73岁,平均(56.56±10.47)岁;体质指数18.6~25.6 kg/m2,平均(22.96±1.17)kg/m2。研究组:男27例,女23例;年龄40~74岁,平均(56.27±10.55)岁;体质指数18.9~25.7 kg/m2,平均(22.88±1.20)kg/m2。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究符合医学伦理学要求,报备且通过审核批准后开展。
纳入标准:①符合糖尿病酮症酸中毒诊断指南与标准;②具备良好交流沟通、表达能力;③患者及家属知情同意并签署《知情同意书》 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6793 字符。