分析全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果
认可度,饮食,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者血糖指标对比,2两组患者健康知识掌握度评分对比,3两组患者认可度对比,3讨论
康秋凤,郭海燕,陈金碰泉州市中医院内分泌科,福建 泉州 362000
我国糖尿病的患病群体较多,该病目前已经对国民身体健康造成了严重影响。作为一种慢性内分泌疾病,本病无法治愈,必须终身服药控制[1-2]。同时,疾病也受到了日常生活中许多因素的影响,包括饮食、环境、运动等,故多数糖尿病患者的血糖控制效果都是不稳定的,归结其最终原因在于患者对糖尿病知识的掌握度较低,不能很好地控制自身的行为,以保持良好的健康习惯[3-4]。这就需要对患者采取有效的护理干预措施,提升其健康知识认知度,以维持自身的健康行为,减少疾病的不利因素。基于此,文章分析了全程健康教育模式的应用效果,并纳入2020年5月—2022年5月泉州市中医院收治的196例糖尿病患者展开分组对比,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院收治的196例糖尿病患者为研究对象,采用数表法分为对照组与观察组,每组98例,前者落实常规护理,后者落实全程健康教育模式。对照组中男性40例,女性58例;年龄34~76岁,平均(55.38±2.31)岁;病程1~16年,平均(8.49±1.18)年;初中及以下文化36例,高中/高职文化39例,大专及以上文化23例。对照组中男性44例,女性54例;年龄35~77岁,平均(55.28±2.47)岁;病程1~17年,平均(8.43±1.15)年,初中及以下文化39例,高中/高职文化39例,大专及以上文化20例。两组的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究经院内医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:根据WHO提出的糖尿病诊断标准患者均确诊为2型糖尿病[5];签署了知情同意书;表达能力清晰 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6632 字符。