无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件(750KB，1页)。
闫东 前郭县妇幼保健院外科;
【摘要】目的探讨无张力修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果,并与传统修补术作对比。方法将收治的原发性腹股沟疝患者82例随机分为对照组和治疗组,对照组行传统修补术,治疗组行无张力修补术,比较两种手术方式术后恢复指标。结果对照组住院(8.3±1.8)d,术后应用镇痛剂5例,恢复非限制性活动时间(7.1±2.1)d;治疗组住院(4.2±1.7)d,术后应用镇痛剂0例,恢复非限制性活动时间(3.7±1.8)d。结论无张力修补术与传统手术相比,术后疼痛轻、复发率低,住院天数和恢复非限制性活动时间短,是一种安全、有效的术式。
【关键词】 腹股沟疝 无张力修补术 传统修补术
【分类号】R656.2
腹股沟斜疝是外科常见病,老年患者发病率较高。无张力修补术用生物材料作为补片对腹股沟管后壁加强,更符合人体生理解剖结构。术后患者补片植入更深,补片、切口距离更远,可更早起床活动,是治疗腹股沟斜疝的微创手术,具有切口小、疼痛轻等优点。并且深静脉栓塞、切口硬结、炎
------
腹股沟疝是常见病和多发病，笔者对收治的腹股沟疝患者82例分别行无张力修补术和传统修补术，并进行对照，以探讨两种不同术式的安全性、有效性，报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(750KB，1页)。