当前位置: 首页 > 期刊 > 《社区医学杂志》 > 2013年第13期 > 正文
编号:12469042
腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎效果对比
http://www.100md.com 2013年7月1日 章燕 王宏刚 丁满飞
第1页

    参见附件(2362KB,2页)。

     目前急性阑尾炎的手术治疗主要有两种方式LA与OA。1983年德国Semm K报道了首例LA,LA创伤小、痛苦轻、康复快、并发症发生率低等优点逐渐被外科医生和患者认可。2006年柏林国际腔镜会议上提出LA是治疗急慢性阑尾炎的首选,并在我国得到广泛应用。笔者在临床采用LA与0A治疗老年急性阑尾炎,并作对比,报道如下。
------
    章燕 王宏刚 丁满飞 万全县中医院普外科;万全县中医院;

    【摘要】目的比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)与开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)治疗老年急性阑尾炎的临床效果。方法选择2010年12月—2012年12月收治的老年急性阑尾炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用LA,对照组采用OA,比较两组手术时间、抗生素使用时间、住院时间、住院费用以及并发症发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组手术时间、抗生素使用时间及住院时间[(43.9±9.2)min、(1.8±0.2)、(7.8±1.7)d]均少于对照组[(68.7±6.8)min、(3.9±1.5)、(11.3±1.9)d],比较差异均有统计学意义(t=13.710、8.777、8.682,均P0.05);但观察组住院费用[(5 026.5±68.2)元]显著高于对照组[(2 634.1±32.9)元],比较差异有统计学意义(t=199.824,P0.05)。并发症发生率观察组5.0%,对照组12.5%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.626,P0.05)。结论 LA具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点,整体优于OA,可作为治疗老年急性阑尾炎的首选术式。

    【关键词】 急性阑尾炎 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术

    【分类号】R656.8

    目前急性阑尾炎的手术治疗主要有两种方式LA与OA。1983年德国Semm K[1]报道了首例LA,LA创伤小、痛苦轻、康复快、并发症发生率低等优点逐渐被外科医生和患者认可。2006年柏林国际腔镜会议上提出LA是治疗急慢性阑尾炎的首选[2],并在我国得到广泛应用。笔者在临床采用LA与OA治

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2362KB,2页)