[摘要]目的对比两种不同的通气方式常频机械通气(cMV)和高频振荡通气(HFOV)分别联合肺表面活性物质(PS)对于新生儿急性肺损伤(ALI)/急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的治疗效果，为临床治疗提供依据。方法选取2013年6月-2016年6月在本院NICU住院且机械通气时间超过72h的127例新生儿，根據不同治疗方式分为2组，CMV+PS组65例，HFOV+PS组62例。比较两组病儿的呼吸力学指标、机械通气时间、用氧时间、并发症发生率及预后。结果治疗12、24、48 h时，HFOV+PS组病儿血氧分压(Pa0₂)、PaO₂/吸入氧浓度(FiO₂)显著高于CMV+PS组(t=3.219～5.571，P<0.05)，而动脉血二氧化碳分压(Pac0₂)、氧合指数(OI)、呼吸指数(RI)显著低于CMV+PS组(t=2.787～5.001，P<0.05)。HFOV+PS组病儿的机械通气时间、用氧时间均显著短于CMV+PS组(t=2.298～4.036 ......