1.3 统计学分析

    应用SPSS 24软件进行统计分析，正态分布的计量资料结果以±s表示，组间比较采用t检验;偏态分布的计量资料以M(Q25～Q75)表示，组间比较采用Mann-Whitney U检验;分类数据比较采用卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组一般资料比较

    机器人组和腹腔镜组病人的基本资料见表1。两组间年龄、性别、麻醉风险评分、体质量指数、大血管的黏附、肿瘤位置、肿瘤直径等比较差异均无统计学意义(P>0.05)，两组术前并发症的发生率差异也无显著性(P>0.05)。腹腔镜组有2例病人由于术中不可控制的出血转为开腹手术;机器人组全部由机器人完成手术。

    2.2 两组短期疗效比较

    机器人组病人的手术时间较腹腔镜组长 (Z=-2.588，P<0.05)，术中出血量较腹腔镜组少(Z=-3.122，P<0.05)。机器人组的术后住院天数短于腹腔镜组(Z=-3.829，P<0.05)，费用明显多于腹腔镜组(Z=-7.561 ......