三是传统性道德将受到严重挑战。社会中大龄未婚男性群体的增大，非婚性需求的增加，可能会产生更大规模的地下性产业，而社会还不得不对这一丑恶现象持包容态度，传统性道德将面临严重冲击。

    2.2.2人权关注的争议。与胚胎植入前诊断相关的性别选择，属于基因治疗的范畴。早期胚胎的治疗存在着一定的分歧，即胚胎是否是人，胚胎是否具有道德地位和道德人格，胚胎是否具有生命的权利？并且，基因的“好”与“坏”有时很难确定。例如，Hbs基因，一个人有两个这种基因就是镰形细胞性贫血患者，而有一个这种基因的携带者，则比普通人更能在疟疾猖獗的环境中生存。[3]同时，通过不让可能患有遗传病的人的出生来预防遗传病的遗传筛查，会鼓励强迫性的优生规划和对遗传病患者的歧视；残疾人的维护者也担心生殖细胞基因治疗会使社会更不愿意接纳残疾人。[4]

    2.2.3造成新的社会不公。从生命伦理学的角度看，以解决不育问题为最初目的的辅助生殖技术，实质上是实现社会公正的一种重要手段。[5]但现代辅助生殖技术服务中高昂的医疗费用 ......