当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外健康文摘·医药月刊》 > 2007年第1期
编号:11600046
伤寒伦质疑
http://www.100md.com 2007年1月1日 《医药月刊》 2007年第1期
     中图分类号:R222 文献标示码:B 文章编号:1672-5085(2007)1-0165-02

    《伤寒论》为医圣张仲景所著,是中华医学史上的经典之作,历来被后晋奉若神明。从无人取越雷地一步,更无小子取指其瑕疵。/然仔细读来疑窦丛生,如骾在喉,不吐不快,今冒天下之大不韪,指其弊端于一、二,与同行及方家商榷。倘有理在,望能见谅,若有舛错,敬乞指证,如能益世,诚为所望。

    例一辨脉法第一

    [原文]问曰:脉有阴阳,何谓也?答曰:凡脉大、浮、数、动、滑,此名阳也;脉沉、涩、弱、弦、微,此名阴也。凡阴病见阳脉者生,阳病见阴脉者死。

    [语译]问曰:脉象有阴脉、阳脉是什么意思?答:凡是脉象为大、浮、数、动、滑、的就叫做阳脉;而脉象为沉、涩、弱、弦、微的就叫做阴脉;大凡阴性疾病出现阳脉的,其预后良好;而阳性疾病出现阴脉的,其预后不良。

    我认为,此说从脉象上将人引入了误区,其一从“大、浮、数、动、滑”数脉中让后人去挑一个辨证阳症的脉象;这样含糊其词 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3807 字符