“深思熟虑”让人更自私
一项研究发现，你的合作精神如何，取决于你能多快响应一个提议。在一个计算机游戏中，参与者要向一个公共库中捐款，那些需要长时间思考才下决定的人，可能更为自私。
在这项研究中，研究人员使用了亚马逊土耳其机器人——这是一个网站，人们可以注册，完成一些工作赚取少量金钱。
在几个实验中，人们参与了一个单轮决策游戏，这种游戏被心理学家和经济学家称为公共货物游戏。参与者被编入一个4人小组，并给予40美分。每个受试者将选择捐多少钱到一个公共库中，并且他们被告知，无论库中最后剩下多少钱，这些钱都会翻倍，并会平均分配给他们。
因此，假如每个人都捐40美分，那么每个人的钱都会翻倍。但是，这个游戏本身就是奖励贪婪而非合作：如果其中一个人没有捐钱，但其他三个人都捐了所有的40美分，最后每人将会获得60美分，那么没捐钱的人手里就会有1美元。当然，如果没有人捐钱，那么每个人手里最后依然只有40美分。
实验结果显示，那些能迅速决定捐款数额的人，平均捐了27美分；而那些决定较慢的人，平均捐款21美分。研究人员还设定了一个10秒实验，部分人在10秒之内决定，另一部分人则考虑10秒后再决定，结果发现，快速决定的人捐款数额要高于慎重思量的人。
(摘自《中国科学报》), http://www.100md.com(唐凤)
在这项研究中，研究人员使用了亚马逊土耳其机器人——这是一个网站，人们可以注册，完成一些工作赚取少量金钱。
在几个实验中，人们参与了一个单轮决策游戏，这种游戏被心理学家和经济学家称为公共货物游戏。参与者被编入一个4人小组，并给予40美分。每个受试者将选择捐多少钱到一个公共库中，并且他们被告知，无论库中最后剩下多少钱，这些钱都会翻倍，并会平均分配给他们。
因此，假如每个人都捐40美分，那么每个人的钱都会翻倍。但是，这个游戏本身就是奖励贪婪而非合作：如果其中一个人没有捐钱，但其他三个人都捐了所有的40美分，最后每人将会获得60美分，那么没捐钱的人手里就会有1美元。当然，如果没有人捐钱，那么每个人手里最后依然只有40美分。
实验结果显示，那些能迅速决定捐款数额的人，平均捐了27美分；而那些决定较慢的人，平均捐款21美分。研究人员还设定了一个10秒实验，部分人在10秒之内决定，另一部分人则考虑10秒后再决定，结果发现，快速决定的人捐款数额要高于慎重思量的人。
(摘自《中国科学报》), http://www.100md.com(唐凤)