药监系统“前腐后继”何时休
自任职国家食品药品监督管理局的卫良等6名官员被双规后,已有5人被批捕,1人被停职在家静等审查结果。据透露,卫良涉案金额大约150万。案发缘于医药企业的举报。此次药监部门的调查,被业内人士喻为郑筱萸之后第二次地震。
如果说三年前的郑筱萸腐败案让药监系统蒙羞,那么进入“后郑筱萸时代”的药监系统理应痛定思痛,大力革除“郑筱萸时代”高度集权、暗箱操作遗留的祸患,尽最大努力去挽回失去的民心。但是,郑筱萸腐败案仅过去三年,再曝腐败窝案,怎能不让人痛心疾首地质疑药监部门脱胎换骨的彻底性?
毋庸置疑,对社会而言,药监部门的腐败比其他腐败危害更加深重。就郑筱萸腐败案来说,在其主政国家药监局期间,为了捞取好处,不讲政治,不讲良心,使无数滥竽充数的所谓新药以高昂的价格陆续粉墨登场,致使广大消费者深受使用假药、劣药之害。就卫良等6人的腐败案件来看,尽管相关的审理工作还在紧张进行中,但毋庸讳言,其危害程度绝不可小视。
正如马克思在《资本论》中所深刻揭示的那样:“如果有百分之五十的利润,就会铤而走险;如果有百分之百的利润,就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润,就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。”无论是三年前被执行死刑的郑筱萸,还是目前落马的卫良等官员,当他们手握重权之时,捞取巨额好处费仅在大笔一挥之间。捞钱如此容易,而对他们的体制约束又是如此无力,怎能不让他们不顾一切地疯狂?
无论是郑筱萸案还是卫良案,都指向同一个现象:权力寻租问题相当严重。在国家食品药品监督管理局,体制弊端似乎并没有因为郑筱萸的落马而终结,而是愈演愈烈,大有“死了他一个,更有后来人”之势。出现这种局面,皆因药监部门没有真正从郑筱萸腐败中吸取深刻教训,没有真正解决好郑筱萸主政期间药品审批权力过于集中,权力寻租近乎疯狂的历史遗留问题。
药品问题关系国民用药安全,如果一日不彻底铲除药监系统腐败滋生的温床,群众用药安全就一日没有保障。警钟再一次敲响,希望有关部门对敢无视国法、胡作非为的腐败分子,给予党纪国法的严惩,还百姓一片安宁。
(摘自《羊城晚报》), http://www.100md.com(简之凡)
如果说三年前的郑筱萸腐败案让药监系统蒙羞,那么进入“后郑筱萸时代”的药监系统理应痛定思痛,大力革除“郑筱萸时代”高度集权、暗箱操作遗留的祸患,尽最大努力去挽回失去的民心。但是,郑筱萸腐败案仅过去三年,再曝腐败窝案,怎能不让人痛心疾首地质疑药监部门脱胎换骨的彻底性?
毋庸置疑,对社会而言,药监部门的腐败比其他腐败危害更加深重。就郑筱萸腐败案来说,在其主政国家药监局期间,为了捞取好处,不讲政治,不讲良心,使无数滥竽充数的所谓新药以高昂的价格陆续粉墨登场,致使广大消费者深受使用假药、劣药之害。就卫良等6人的腐败案件来看,尽管相关的审理工作还在紧张进行中,但毋庸讳言,其危害程度绝不可小视。
正如马克思在《资本论》中所深刻揭示的那样:“如果有百分之五十的利润,就会铤而走险;如果有百分之百的利润,就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润,就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。”无论是三年前被执行死刑的郑筱萸,还是目前落马的卫良等官员,当他们手握重权之时,捞取巨额好处费仅在大笔一挥之间。捞钱如此容易,而对他们的体制约束又是如此无力,怎能不让他们不顾一切地疯狂?
无论是郑筱萸案还是卫良案,都指向同一个现象:权力寻租问题相当严重。在国家食品药品监督管理局,体制弊端似乎并没有因为郑筱萸的落马而终结,而是愈演愈烈,大有“死了他一个,更有后来人”之势。出现这种局面,皆因药监部门没有真正从郑筱萸腐败中吸取深刻教训,没有真正解决好郑筱萸主政期间药品审批权力过于集中,权力寻租近乎疯狂的历史遗留问题。
药品问题关系国民用药安全,如果一日不彻底铲除药监系统腐败滋生的温床,群众用药安全就一日没有保障。警钟再一次敲响,希望有关部门对敢无视国法、胡作非为的腐败分子,给予党纪国法的严惩,还百姓一片安宁。
(摘自《羊城晚报》), http://www.100md.com(简之凡)