当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外健康文摘B版》 > 2010年第8期
编号:12025671
婴儿肺炎查梅毒宰人能否“艺术”点等(1)
http://www.100md.com 2010年8月1日 《中外健康文摘B版》 2010年第8期
     婴儿肺炎查梅毒宰人能否“艺术”点

    刘义昆

    患上新生儿肺炎、消化道出血、出生不到一周的婴儿,79小时内做了189项检查,其中包括艾滋病、梅毒、类风湿、糖尿病等项目。花费近6000元。初为人父的家长雷旭(化名)觉得被医院骗了。经向广州某儿童医疗中心咨询后,院方道出无奈:这些检查大多包含在一个套餐里,即便没必要。医生也无权将其从套餐里剔除,名目繁杂的检测费用无法避免。

    189项检查、6000元已经令人咂舌,出生不到一周的婴儿竟然也要检查艾滋病、梅毒,更是耸人听闻。不管院方有何种“无奈”,如此检查、如此收费,无疑都是不合适的,都是在“鱼肉”患者。

    遗憾的是,此类“小病大治”早已并非个案。今年5月,广东龙先生的幼女图误吞一根3厘米长的铁制弯针,被送至医院治疗。出院结账时。龙先生发现收费清单上竞有217个检查项目,医疗费高达3000多元。可以看出, “小病大治”不仅存在,而且很多出现在儿童医院。相较于成年患者,我们并不否认,婴幼儿的检查更应“由专业医生说了算”,但连艾滋病、梅毒也要检查,却明显违背常识。

    今年7月1日,备受关注的《侵权责任法》开始实施。新法第63条规定,“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”。对婴幼儿而言,艾滋病、梅毒无疑是不必要的检查。现在却似乎很难按照《侵权责任法》予以处理——事实上,即便对医院、医生与律师来说 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5365 字符