“所有鞋子都不利于健康!”加拉哈德·克拉克抛出的这句狠话，顿时在媒体上抢得不少版面。人们惊讶，不只因为他语出惊人，更因为他的身份：他是拥有国际鞋业大品牌“克拉克”的家族的成员，也是公司股东。这家家族制鞋企业已走过180多年历程。如今加拉哈德居然跳出来说：“鞋子是个大问题，是时候赤脚走路了!”西方因此开始吹起“赤脚风”，一些娱乐明星、时尚人士脱掉鞋子，赤脚上街；而一些制鞋业龙头企业正竞相推出“赤脚鞋”。难道赤脚走路真的更合乎科学、更有利健康?

    支持者：穿鞋“伤害双脚”

    加拉哈德宣称，“最好的走路方式是赤脚，让脚直接与地面接触；把脚包在皮革、塑料或橡胶里，妨碍了两脚的自然运动，弊大于利。”他不是唯一持这种观点的人。伯纳德·西浦菲是任职于南非一所大学的人类学家，以研究人类脚部进化闻名。在比较了非洲部落人和欧洲人的脚之后，他发现，穿鞋的欧洲人，脚很不健康；很少穿鞋的祖鲁人，脚很健康。结论是：“市场上大多数的鞋对脚不利。”

    人类学家说：“人类的脚趾骨骼，在穿鞋后开始逐渐变弱。因为鞋子能帮助保持身体平衡，人们用脚趾抓地的需求减少了；鞋子还代替人们做了很多本来需要脚部骨骼、腿部肌肉协同完成的动作。”

    “赤脚奔跑教练”李·赛克斯柏，也是一名运动伤害学专家。他强调，鞋底越厚对脚越不利，“鞋底如果过厚或过硬，步行时脚就无法完全收缩和反冲，久而久之会失去弹性，结果更易受伤。”

    在英格兰坎伯兰乡村，牧羊女艾莉森的解读富有诗意。她每年要接待上千游客——在牧羊之外，她的副业是带领游客赤脚穿越霍格威尔高地。“当你走在天鹅绒般的原野上，会有一种自由感，你可以从脚底感受四季变换。”艾莉森说，“为了让双脚变美，人们花钱买乳液之类 ......