当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外健康文摘B版》 > 2012年第1期
编号:12196333
像“降药价”网站那样拆穿“天价药”
http://www.100md.com 2012年1月1日 《中外健康文摘B版》 2012年第1期
     曾担任医药公司高管的一名“知情者”创办了一家名为“降药价”的网站,该网站明确标出了14000余种药物的出厂价和零售价,其中进价多低于10元,而零售价通常都是数十元甚至上百元。令人意想不到的是,该网站走红后,网站创办者遭到了不少让他“收手”的恐吓。

    不看不知道,一看吓一跳。患者多花了那么多钱,让人心痛,更让人愤慨。去医院看个感冒花千儿八百,平时我们只是感觉实在太贵,如今有了这样的药品底价查询网站,就知道到底有多贵了。毋庸置疑,“降药价”网站在一定程度上满足了公众对药价成本的知情权,即便不能改变掏冤枉钱的现实,起码不再稀里糊涂了。按照该网站创始人的说法,“随着网站被越来越多的老百姓知道,医生开药费单的时候也会掂量掂量,至少不会像现在这么嚣张,最终通过民间监督将医药费降下来。”

    那么,通过创办“降药价”网站,普及一下药品价格的常识,果真能够“倒逼”药价下降、看病不再贵吗?

    众所周知,我国目前错综复杂的医药管理格局,发改委负责药价的调控,卫生部门分管医院,药监部门分管药品生产企业和流通企业,政出多门,缺乏统一的协调机制。有调查称,深圳有关部门曾多次提出在广东省统一采购平台的基础上进一步降低药价的方案,但均未获得省有关部门的通过。实行药品招投标政策是为了遏制药价虚高,但是,在中标价的制定、药品的批发和销售等多个环节,形成了隐秘的利益共同体,导致医药费用始终居高不下。我们常常听到又有药品降价了,但大多是“只听楼梯响,不见人下来”。

    “降药价”网站公布药品的出厂价,从某个角度讲也配合了国家降低药价的有关政策。发改委发布了药品差比价规则,进一步规范药品的价格,之前,发改委还发布了《药品出厂价格调查办法(试行)》。质疑是公民的权利,释疑是政府的义务,“降药价”网站的出现,是民间自发的行为,需要得到相关部门的呵护和呼应。既然有关部门也在努力调控药价,就不妨像“降药价”网站那样,也给民众发一张关于药价的明白纸。

    坚冰总有打破的那一天。我们期待着,更多业内人士站出来自曝家丑,更多的类似“降药价”的网站涌现出来,有理有据地揭掉天价药品的“画皮”,让那些对药价层层加码的“黑手”收手,让患者吃药少花钱、看病不再贵。

    (摘自《齐鲁晚报》), http://www.100md.com(王封)