当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外健康文摘B版》 > 2012年第1期
编号:12196334
荧光猪肉里还“可能”有什么
http://www.100md.com 2012年1月1日 《中外健康文摘B版》 2012年第1期
     黑暗的环境中,一块猪肉发出幽蓝色的光。家住北京大红门鞋城附近的李先生从菜市场买到了一块荧光猪肉,“吃了一半了,担心对身体有害”。对此,卖肉摊贩称肉都是从正规屠宰场批发来的,且肉身上有检验检疫章。通州区动物检验检疫所工作人员表示,荧光猪肉很可能是生猪在饲养环节即被喂食了过量的含磷饲料,也可能是感染了荧光菌。

    按理说,作为权威的动物检验检疫职能部门,对于猪肉里有什么应该是一清二楚的。不然,决定生杀大权的大红印章是怎么通过他们之手,盖在那一片片“检验合格”的猪肉上的?

    既然“检验合格”的猪肉出了问题,引起消费者质疑,作为监管部门本应该对自己的失误说一声道歉,给出认真负责的解释,求得消费者谅解,挽回对市场的信任,为什么却又一言以蔽之,这“可能”、那“可能”地搪塞公众呢?

    其实,公众最关心的并不是严重超标的磷是怎么出现在猪肉上,而是它们怎么“检验合格”流入市场的,对人有(千万不要说没有)哪些危害。恰恰是这个关键问题,被称为食品安全卫士的官员刻意回避了,而借“很可能”“也可能”的模棱两可来戏弄公众。说他们故意戏弄公众“也可能”是冤屈了他们,他们“很可能”真的不知道猪肉里有什么添加剂,真的不知道怎样才是“检验合格”的标准,也真的从来就没亲手检验过,只是把大印交给商贩自己代劳了。

    所以,如果还让这些人继续执掌动物检验检疫大权,那么,今后猪羊肉、鸡鸭肉里“还可能”有什么,就真的不敢再想下去了。

    (摘自《黑龙江晨报》), http://www.100md.com(孙风强)