黄斌 许锦煌 周镇威

    摘要：目的：分析微创经皮钢板固定治疗跟骨骨折的临床疗效及安全性。方法：选取2020年7月至2021年3月收治的92例跟骨骨折患者为研究对象，根据手术方式不同分为参照组和研讨组，各46例。参照组采用切开复位钢板内固定治疗，研讨组采用微创经皮钢板固定治疗，比较两组临床疗效及安全性。结果：研讨组术中出血量低于参照组，切口长度短于参照组，手术用时与骨折愈合时间短于参照组(P18岁，神智清楚;患者及其家属知晓本研究内容，并自愿签署知情同意书。排除标准：病理性骨折患者;合并神经系统、血液系统严重疾病患者;合并心、脑、肾、肝等严重功能障碍患者;既往存在足踝部外伤史患者;合并距骨、足舟骨或其他骨折患者;存在跟骨周围关节脱位或半脱位患者。参照组年龄27～64岁，平均(46.42±14.27)岁;男25例，女21例;受伤原因：交通事故19例、运动伤害15例、高处坠落12例;左侧19例，右侧27例;Sandens分型：Ⅱ型22例、Ⅲ型24例。研讨组年龄26～65岁，平均(46.98±14.51)岁;男26例，女20例;受伤原因：交通事故21例、运动伤害14例、高处坠落11例;左侧18例，右侧28例;Sandens分型：Ⅱ型21例、Ⅲ型25例。两组患者年龄、性别、受伤原因、受损部位、骨折分型等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究已获得医院医学伦理委员会审核批准 ......