当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康.下半月》 > 2013年第6期
编号:12820810
宫腔镜和超声波对子宫内膜息肉诊断价值的比较(2)
http://www.100md.com 2013年6月1日 中外女性健康·下半月 2013年第6期
     1 材料与方法

    1.1 研究对象

    调查2004年12月至2010年12月在广州某医院因月经量增多、不规则子宫出血、腹痛、不孕等症状而进行宫腔镜检查和超声波检查的患者1338例,平均年龄为(34.67±9.36)岁。

    1.2 检查方法

    1.2.1 超声波检查:全部病例首先行腹部超声波和(或)阴道超声检查。

    1.2.2 宫腔镜检查:全部病例在超声波检查后进行宫腔镜检查。取截石位,以探针探明宫腔深度和方向。用5%葡萄糖溶液或生理盐水膨宫,设定膨宫压力13.3kPa, 麻醉后置入宫腔镜检查宫腔。

    1.2.3 所有患者在行宫腔镜检查的同时行诊刮术及内膜送病理检查。

    以病理检查诊断为子宫内膜息肉作为最终诊断,分别将超声波诊断、宫腔镜诊断与最终诊断进行诊断价值比较,并评价和探讨超声波与宫腔镜联合检查对子宫内膜息肉的诊断价值。

    1.3 诊断标准

    超声波、宫腔镜、病理检查诊断子宫内膜息肉的标准参照《妇产科学》第七版[1]相关内容。

    1.4 统计方法

    资料采用SPSS 17.0统计软件进行分析,采用χ2检验方法进行统计学检验 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4554 字符