【摘 要】目的：分析比较Leep刀和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取2010年7月至2013年8月在我院接受治疗的宫颈糜烂患者120例，随机均分为两组，每组各60例，比较分析两组患者手术时间、术中术后出血量和治疗效果。结果：观察组患者手术时间、术中术后出血量明显少于对照组，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论： 对宫颈糜烂的治疗应用Leep刀具有较好的疗效，与微波治疗相比能够有效缩短手术时间，减少术中术后的出血量，安全可靠，值得临床推广使用。

    【关键词】Leep刀；微波；宫颈糜烂；临床效果

    宫颈糜烂是一种常见的慢性妇科病，近年来发病率有所上升，如果得不到及时、有效的治疗，很可能会引发其它宫颈病变[1-2]，使患者正常生活受到影响，因此对宫颈糜烂的治疗不容忽视。目前对宫颈糜烂的治疗方法较多，如物理疗法、药物治疗、手术方法等[3]，本研究主要对Leep刀和微波治疗宫颈糜烂进行了探讨，现将研究结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2010年7月至2013年8月在我院接受治疗的宫颈糜烂患者120例 ......