当前位置: 首页 > 期刊 > 《青春期健康》 > 2019年第1期
编号:13331303
弥散性血管内凝血诊断标准的变迁与展望(2)
http://www.100md.com 2019年1月1日 《青春期健康·下半月》 2019年第1期
     2005年,日本危重病协会(Japanese Association for Acute Medicine,JAAM)再次提出新的DIC诊断标准——JAAM诊断标准。出于对脓毒症的重视,JAAM诊断标准专门纳入SIRS评分,并且将血小板计数变化比率纳入积分,结合常规凝血项目评分,≥4分即可诊断DIC。JAAM标准更加关注DIC的炎凝交互作用,取消了纤维蛋白原这一低敏感、高特异的指标,增加了严重損伤的积分比重,提高了JAAM标准对炎症反应尤其是脓毒症相关凝血异常的敏感度。这三种DIC诊断标准对患者死亡率的敏感度和特异度各不相同,一般来说,JAAM标准的28d死亡率敏感度最高(80%,p<0.001),而ISTH显性DIC标准的特异度最高(71.4%,p<0.001)。近年来随着研究的不断深入,发现SIRS评分对预后的判断价值不大。2016年,脓毒症的定义进行了第三版更新,取消了SIRS的概念。因此,同年JAAM就对DIC诊断标准进行了修订。修订后JAAM诊断标准更偏重脓毒症,以AT3作为评价指标取代SIRS评分 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4100 字符