新癀片治疗恶性肿瘤癌性发热的疗效分析
组间,体温,实验组,1资料与方法,1一般资料,2诊断标准,3纳入及排除标准,4治疗方法,5观察指标,6统计学分析,2结果,1组间疗效对比,2组间治疗前后SAS,SDS评分比较,3组间免疫球蛋白对比,4组间生活质量对比,5组
江 瑾[兴化市第三人民医院(肿瘤医院)新区分院肿瘤科,江苏 兴化 225700]
中晚期恶性肿瘤患者常常伴有癌性发热,癌性发热严重影响了患者的生活质量,如果未能及时获得有效治疗,不仅可导致癌症患者体力被消耗,还为其带来重大痛苦及心理压力。癌性发热目前并没有更好的治疗方案或治疗性药物,其中,西医手段一般为通过物理性手段降低体温,但临床效果往往无法令人满意[1]。故需对治疗方案进行调整,以满足临床需求。本次研究选择2020年1月2020年12月院内收治的中晚期恶性肿瘤患者40例,利用投掷筛子的方式进行分组,并分别采取不同的治疗方案,分析不同组间的疗效差异,旨在探究新癀片在恶性肿瘤患者癌性发热中的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院40例中晚期恶性肿瘤患者,以投掷筛子法均分为治疗和观察两组。治疗组20例、患者年龄35~61岁、平均(45±5)岁;观察组20例、患者年龄36~62岁、平均(46±6)岁;,癌症类型,肺癌、胃癌、胰腺癌、肠癌、食管癌、胃肠道间质瘤、膀胱癌等。比较两组一般资料,数据无差异,P>0.05。
1.2 诊断标准
诊断标准:(1)所有患者均经病理学和影像学检查确诊为恶性肿瘤;(2)所有患者体温均≥37.5℃;(3)影像学、实验室检查未见感染证据;(4)除机体因服用药物、过敏及输液引起的体温升高。
1.3 纳入及排除标准
纳入标准:(1)所有患者均经病理学和影像学检查确诊为恶性肿瘤;(2)预估生存期≥6个月;(3)生活质量KPS评分≥60分;(4)本次研究中患者体温不超过38.5度;(5)知情同意,自愿参与 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6201 字符。