火疗法与电疗法分别治疗训练伤中的效果分析
电疗对比,效果分析【中图分类号】G804.5【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)04
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：观察火疗法与电疗法治疗训练伤的疗效效果并进行比较分析。方法：将我院门诊90例急性关节扭伤、摔伤等训练导致伤患的患者随机分成观察组45例和对照组45例，观察组采用火疗法为主要治疗手段，对照组采用局部中频电疗法进行治疗。结果：观察组治疗后，镇痛、休息痛、活动痛、关节功能、瘀斑评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05或0.01)，两组肿胀评分无明显差异(P>0.05)。治疗14d后(7d/疗程)总有效率100%明显高于对照组的84.44%，差异有统计学意义(X?=4.48,P<0.05)。结论：火疗法治疗各种训练伤的止痛效果更为有效和明显，且操作简单、容易掌握，应在临床中大力推广并普及应用。
关键词：火疗；训练伤；电疗对比；效果分析【中图分类号】G804.5【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)04-0244-01
运动员各种训练伤在日常训练中经常发生。医者将火疗液成份为红花生姜等十几味中药制成，涂抹患处，敷盖四层湿毛巾。循经络酒95度酒精，点火。患者觉温热后用两层湿毛巾盖灭。反复直至火疗液通过张开的毛孔循经而行，达到活血化瘀作用主要是用于治疗急性训练的摔伤、扭伤，是一种较为有效的民间治疗手段。我院自2012年3月～至今以此为治疗方法，治疗各种训练伤24h内就诊的患者，有很好的止痛消肿以及治疗效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料：90例急性踝关节扭伤患者，随机分成两组，观察组和对照组各45例，其中男性：52例、女性：38例；均为导致训练伤后24h内就诊，体操类训练时扭伤18例，跑步训练时扭伤45例，球类比赛扭伤27例，年龄11～25岁55例，25～35岁17例，35岁以上8例；比较两组患者的性别、年龄、病程长短、病情程度进行检验差异无显著性(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。