当前位置: 首页 > 期刊 > 《护理实践与研究》 > 2011年第11期
编号:1229153
一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果观察
http://www.100md.com 2011年3月27日 护理实践与研究 2011年第11期
情况,护理人员,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学处理,2结果,1两组患者有效救治时间及患者家属满意度比较(表1),2两组护理人员的急救服务意识评分比较(表2),3两组患者不同疾病及严重
     王爱丽 张贺真 赵正平 叶凤丽

    急救护理是研究各类急性病、急性创伤、慢性疾病急性发作及危重患者的抢救与护理的一门学科[1],其对于患者的预后有着重大的影响作用,同时急救时间紧迫、任务重,医护人员及家属均处于高度紧张状态,对于医护人员的综合素质要求更高,提高急救护理质量等同于改善患者的预后,因此如何改善急救护理质量极为重要[2]。本文就一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果进行研究,现将结果总结报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院 2008年 10月 ~2010年 9月进行急救的 180例患者为研究对象,其中 2008年 10月 ~2009年 9月的 90例采用传统急救护理模式的患者为对照组,2009年 10月 ~2010年 9月的 90例采用一体化急救护理模式的患者为观察组。对照组的 90例患者中,男 54例,女 36例。年龄 19~72岁,平均(45.6±7.3)岁。ISS评分:17~25分 42例,26~39分30例,>39分 18例。其中合并失血性休克 11例,呼吸困难 9例,多脏器(>3个)损伤 13例;观察组的 90例患者中,男 53例,女 37例。年龄 18~71岁,平均(46.1±7.1)岁。 ISS评分:17~25分 42例,26~39分 29例,>39分 19例。其中合并失血性休克 12例,呼吸困难 10例,多脏器(>3个)损伤 12例。两组患者在年龄、性别及疾病严重程度等基本资料方面均无显著性差异(均 P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    对照组采用传统的常规急救护理模式进行护理,即遵医嘱进行各项急救措施及护理的实施,按照常规的急救后送入病房或手术室,其余均遵循常规护理;观察组采用一体化急救护理模式进行护理 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6274 字符