家庭医师服务模式在抑郁症患者中的应用
评分,2结果,3讨论
骆燕萍 陈志明 陈小红家庭医师服务模式在抑郁症患者中的应用
骆燕萍 陈志明 陈小红
目的:通过对社区抑郁症患者应用家庭医师服务模式,评价其对抑郁症患者的干预效果。方法:选择2014年10月~2016年3月70例抑郁症患者,并随机等分为对照组和观察组,对照组采取常规的院外康复指导;观察组患者在常规治疗护理基础上进行为期6个月的家庭医护人员上门服务。观察患者6个月后抑郁发生情况以及6个月前后WHO生存质量量表评分情况。结果:观察组6个月后抑郁发生少于对照组(P0.05),6个月后,观察组患者的各量表评分明显低于对照组患者,具有统计学意义(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年10月~2016年3月我院进行住院治疗并出院后的抑郁症患者70例,入选标准:(1)符合国际疾病分类第10版抑郁症诊断标准。(2)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测试分≥21分[6]。(3)患者具备一定的沟通力且与监护人共同生活。(4)签署自愿协议书,愿意配合本研究。排除孕妇、其他精神疾病、严重躯体、脑部、脏器等疾病。随机等分为对照组和观察组,对照组中男13例,年龄22~57岁,平均(28.23±6.56)岁,病程(2.10~8.80)年,平均(2.92±1.31)年;女22例,年龄24~63岁,平均(30.02±5.73)岁,病程(1.70~9.20)年,平均(2.81±1.78)岁。观察组中男15例,年龄20~62岁,平均(27.68±7.03)岁,病程(1.80~9.20)年,平均(2.88±1.27)年;女20例,年龄21~61岁,平均(28.91±6.24)岁,病程1.90~9.70年,平均(2.90±1.23)年。两组患者性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 团队组建及患者档案建立 本次研究家庭医师服务模式成员包括精神科主任医师1名,责任护士2名,心理咨询师2名,均为精神科技术骨干,团队梯队结构合理。团队组建后对患者进行分配并建立每位患者的独立档案,包括姓名、性别、年龄、职业、婚姻状况、文化程度以及家庭构成情况、经济情况与既往病史等,方便记录并随访。
1.2.2 服务方法 对照组患者按照医院出院后的指导方法进行服药与康复,定期去医院(或社区卫生服务)进行检查与康复治疗。观察组在对照组的基础上进行每月2次的家庭随访,每次2 h左右,具体随访内容:(1)了解与分析患者自身生活能力、精神状况 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9458 字符。