当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2006年第21期
编号:11183146
外伤性颅内血肿2种治疗方法的比较分析
http://www.100md.com 2006年9月28日 李晓斌 熊志强
第1页

    参见附件(278KB,2页)。

    李晓斌 熊志强 江西省新余市人民医院 江西省新余市人民医院

    【摘要】目的分析外伤性颅内血肿开颅手术与微创清除技术的比较优势。方法117例外伤性颅内血肿分别行开颅术或微创术,术后根据临床疗效、住院时间、住院费用、并发症发生率、生存质量进行分组比较。结果65例行开颅术,痊愈55例,死亡3例,致残7例,并发症13例;52例行微创术,痊愈51例,死亡1例,无致残,并发症2例。结论开颅术为成熟技术,是急性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,微创清除技术可作为亚急性或慢性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,也可作为有手术禁忌症的急性外伤性颅内血肿的最佳替代或补充疗法。

    【关键词】 外伤性颅内血肿 开颅术 微创术 比较分析

    【分类号】R651.15

    外伤性颅内血肿在闭合性颅脑损伤中占10%左右,在重型颅脑损伤中占40~50%,除一小部分血肿较小、临床症状稳定的病人可经保守治疗治愈外,绝大部分一经确诊应尽早开颅手术[1,2]。我院自2001年~2004年对那些意识清,病情稳定,血肿量≤40ml,中线移位≤10mm,无脑挫伤或脑挫伤局限者
------
    [摘要] 目的分析外伤性颅内血肿开颅手术与微创清除技术的比较优势。方法117例外伤性颅内血肿分别行开颅术或微创术,术后根据临床疗效、住院时间、住院费用、并发症发生率、生存质量进行分组比较。结果65例行开颅术,痊愈55例,死亡3例,致残7例,并发症13例;52例行微创术,痊愈51例,死亡1例,无致残,并发症2例。结论开颅术为成熟技术,是急性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,微创清除技术可作为亚急性或慢性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,也可作为有手术禁忌症的急性外伤性颅内血肿的最佳替代或补充疗法。

    [关键词] 外伤性颅内血肿;开颅术;微创术;比较分析

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(278KB,2页)