电针治疗与药物治疗脑卒中后抑郁的对照研究
 |
| 第1页 |
参见附件(243KB，2页)。
[摘要]目的：探讨电针治疗与药物治疗脑卒中后抑郁的疗效差异。方法：将66例符合CCMD-3脑卒中后抑郁患者随机分成电针组(32例)和药物组(34例)，分别使用电针(百会、印堂)治疗和抗抑郁药物百忧解治疗。于治疗前，治疗后1周、2周、4周用HAMD量表评分及TESS评估。结果：电针治疗与抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁疗效相当，且电针治疗见效快、副反应少、治疗依从性好。结论：电针治疗脑卒中后抑郁是一种安全有效的治疗方法。
[关键词]脑卒中后抑郁；电针；百忧解；汉密尔顿评分
[中图分类号]R743 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2007)06(a)-023-02
脑卒中后抑郁在脑溢血或脑梗死(又称脑中风或脑卒中)病人中临床上很常见，发生率约为30%-70%，抑郁障碍对脑卒中病人的康复治疗和康复训练的配合有明显阻碍，因此应积极治疗。作者对脑卒中后抑郁患者采用电针治疗与抗抑郁药物治疗对照研究，现将结果报道如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
病例选择标准：①脑卒中(脑溢血或脑梗死)患者急性期后病情基本稳定进入康复期，且语言表达基本能配合检查要求的患者；②符合CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准、第三版)关于脑血管病所致精神障碍——脑卒中后抑郁的诊断标准；③汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项量表评分≥20分；④排除既往精神病史和药物原因引起的抑郁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(243KB，2页)。