当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2009年第17期 > 正文
编号:11791767
兰索拉唑β-环糊精包合物的制备工艺研究(2)
http://www.100md.com 2009年6月15日 凌春生 白 颖 闵 伟
第1页

    参见附件(1891KB,3页)。

     2.2.2 兰索拉唑β-CD 包合物最佳制备工艺的选择根据预实验结果,选择兰索拉唑与β-CD 的摩尔比、包合温度、包合时间3项考察因素,各取3个水平进行L9(34)正交实验,因素水平见表5,并以兰索拉唑包合物的包封率、收率为考察指标,筛选出最佳工艺条件。结果见表6。对本实验正交设计的评价指标如包封率、收率采用的是综合平衡法,即先对各评价指标分别按单一指标进行直观分析,然后对指标的分析结果进行综合比较,得出最佳实验方案。

    表 5 正交设计L9(34)因素水平表

    表 6 L9(34)正交表及实验结果

    2.2.2.1 结果分析对包封率这个指标的影响因素主次为B>C>A;对收率的影响因素主次为B>A>C。方差分析结果表明,以包封率为评价指标,包合温度对结果有非常显著性影响,最佳工艺条件为A3B1C3;以收得率为评价指标,投料比、包合温度、包合时间对结果均无显著性影响,最佳工艺条件为A3B1C1。由于包封率比收得率更为重要,笔者以包封率为主要指标,收得率为参考指标,确定最佳包合工艺条件为A3B1C3。即兰索拉唑与β-CD的投料比为 1∶3,包合温度为30℃,超声时间为35 min。

    2.2.2.2 样品测定用最佳处方及工艺制备3批样品(批号为060503、060504、060505),按照“2.1.6含量测定”项下同法对3批样品进行测定,计算包封率、收率,结果见表 7。结果表明,用本研究所得最佳处方及工艺制备的包合物包封率和收率均较高,且稳定,结果是可信、可靠的。

    2.2.3 兰索拉唑β-CD 包合物薄层层析鉴别硅胶G板的制作:将硅胶和0.5%CMC水溶液按1 g∶3 ml 的比例,调匀,铺板,110℃ 活化30 min 备用。①取兰索拉唑,加DMSO 溶解,为样品a。②取β-CD,加DMSO溶解,为样品b。③取兰索拉唑β-CD 包合物,加水溶解,为样品c。④取兰索拉唑β-CD包合物,加脱包剂DMSO进行脱包,得脱包液为样品d。取样品a、b、c点于同一硅胶板上,见图1;另取样品a、b、d 点于另一硅胶板上,见图2。以乙酸乙酯∶正己烷∶甲醇(30∶25∶5)为展开剂,在紫外透射反射分析仪下观察,结果见图 1。

    B

    图 1 兰索拉唑β-CD 包合物TLC层析图

    TLC 层析图显示兰索拉唑、兰索拉唑β-CD包合物水溶液、兰索拉唑β-CD包合物DMSO溶液的层析结果,兰索拉唑与兰索拉唑β-CD包合物DMSO溶液显示相同斑点,而兰索拉唑β-CD包合物水溶液不显示斑点,说明兰索拉唑β-CD包合物已经形成。

    3 讨论

    由于兰索拉唑对光、热不稳定,包合温度及超声时间对包合物的制备影响很大。包和温度过低会影响包封率,过高则在制备过程中会变黄、变质,影响其稳定性;超声时间过长则会使已包合的药物又重新析出来影响包封率,过短也会使包封率降低。

    [参考文献]

    [1]李阳.胃H+/K+-ATP 酶与胃酸分泌及酶抑制剂[J].国外医药:合成药、生化药、制剂分册,1992,13(1):15-19.

    [2]许铁男.抗溃疡药兰索拉唑[J].国外医药:合成药分册,1995,16(4):245-247.

    [3]姚力,姚静,于洪生.环糊精在药物制剂方面的新应用[J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1891KB,3页)