食管癌切除术中不同吻合方法的比较
食管癌高发区,人工吻合,机械吻合,吻合口瘘,吻合口狭窄,吻合口出血,围术期,吻合器
 |
| 第1页 |
参见附件(2242KB，3页)。
仲照奎 河南省驻马店市中心医院心胸外科;
【摘要】目的:比较人工吻合与机械吻合在食管癌切除术中的效果。方法:将我院2008年1月～2009年2月收治的49例行食管癌切除术的患者随机分为两组,观察组27例,对照组22例。观察组采用机械吻合,对照组采用人工吻合。结果:与对照组比较,观察组吻合时间及住院时间明显缩短,吻合口瘘及吻合口狭窄的发生率明显降低,两组比较,有显著性差异(P0.001或P0.05)。两组患者吻合口出血率及围术期死亡率比较,无显著性差异(P0.05)。结论:机械吻合应用于食管癌切除术效果满意,可以提高患者术后生活质量,利于患者康复,值得临床推广使用。
【关键词】 食管癌高发区 切除术 人工吻合 机械吻合 吻合口瘘 吻合方法 吻合口狭窄 吻合口出血 围术期 吻合器
【分类号】R735.1
食管癌是发生在食管上皮组织的恶性肿瘤,占所有恶性肿瘤的2%。我国是食管癌发病的高发国家,又是食管癌死亡率最高的国家。外科手术是治疗早期食管癌的首选方法[1]。本研究旨在比较人工吻合与机械吻合在食管癌切除术中的效果,以更好地指导临床工作。1资料与方法1.1一般资料选
------
[摘要]目的：比较人工吻合与机械吻合在食管癌切除术中的效果。方法：将我院2008年1月～2009年2月收治的49例行食管癌切除术的患者随机分为两组，观察组27例，对照组22例。观察组采用机械吻合，对照组采用人工吻合。结果：与对照组比较，观察组吻合时间及住院时间明显缩短，吻合口瘘及吻合口狭窄的发生率明显降低，两组比较，有显著性差异(P<0.001或P<0.05)。两组患者吻合口出血率及围术期死亡率比较，无显著性差异(P>0.05)。结论：机械吻合应用于食管癌切除术效果满意，可以提高患者术后生活质量，利于患者康复，值得临床推广使用。
[关键词]食管癌；切除术；人工吻合；机械吻合
[中图分类号]R735.1 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2009)09(c)-022-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2242KB，3页)。