尿沉渣镜检与尿液分析仪检测结果的探讨
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的:了解尿液红细胞、白细胞沉渣镜检与尿液分析仪检测结果的差异,探讨尿沉渣镜检的必要性。方法:对2 000份尿液标本同时进行尿沉渣显微镜检查和尿液分析仪干化学法分析。结果:尿液分析仪干化学法和尿沉渣镜检白细胞阳性率分别为18.55%、20.65%;红细胞阳性率分别为24.35%、21.40%。干化学法和尿沉渣镜检法白细胞假阳性率分别为2.91%、20.60%,假阴性率分别为9.58%、17.45%;红细胞假阳性率分别为17.45%、20.50%,假阴性率分别为0.59%、2.20%。两种方法检测尿中红、白细胞的结果比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:尿液分析仪干化学法只能作为一种过筛试验,同时还需要做尿沉渣显微镜检查。
[关键词] 尿干化学分析;尿沉渣镜检;红细胞;白细胞
[中图分类号] R446.12[文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2010)03(b)-057-01
目前我国中小医院干化学尿液自动化分析基本普及。该方法操作简单、快速,检测少量尿液可获得多项实验参数,有利于临床诊断,减少了实验室的工作强度。但是,对有些项目的检测,也存在着不可忽视的缺陷。笔者对2009年4～5月2 000份门诊患者尿液标本进行了红细胞、白细胞尿干化学分析和显微镜涂片检查。现将结果报道如下:
1 材料与方法
1.1 材料
2 000份尿液标本均来源于2009年4～5月的门诊患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。