晶状体超声乳化与小切口非超声乳化白内障手术效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1507KB，2页)。
1.3 评价标准
显效:患者视力得到很大改善,视力表可提升2行及以上;有效:患者视力有所改善,视力表可提升1行以上;无效:视力无改善或加重。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 12.0对所得数据进行统计及分析,计量及计数资料分别采用t检验及χ2检验,P<0.05表示有显著性差异。
2 结果
将两组患者的治疗总有效率、手术切口长度、术后并发症及复发率、患者满意率等进行统计及比较,见表1。由表1可知,B组治疗总有效率高于A组、手术切口短于A组、患者满意率高于A组,两组比较均有显著性差异(χ2值分别为5.97、5.12、6.01,均P<0.05),但并发症发生率及复发率两组比较无显著性差异(χ2值分别为0.88和0.29,均P>0.05)。
3 讨论
白内障的主要症状是视力障碍,它与晶状体浑浊程度和部位有关[3],严重的白内障可致盲。其主要表现有视物模糊,可有怕光、看物体颜色较暗或呈黄色,甚至复视(双影)及看物体变形等症状[4]。这些对患者的生活、学习及工作等均有巨大的负面影响,当其发展到一定程度后一般采用手术方法进行治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1507KB，2页)。