内固定与外固定治疗不稳定型骨盆骨折的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件(715KB，1页)。
林春豪 吴华贵 黄伟东 广东省珠海巿香洲区人民医院骨科;
【摘要】目的:探讨两种固定方式治疗不稳定型骨盆骨折的疗效。方法:从2004年6月～2009年6月我院骨科应用内固定与外固定方式治疗不稳定型骨盆骨折各46例,术后所有患者均随访6～30个月至骨折愈合后,平均14个月。结果:内固定组与外固定组相比,术后骨折愈合情况表现出明显的统计学差异。结论:在不稳定型骨盆骨折的治疗中,内固定折复位好、固定可靠、更加实用、有效,内固定为首选。
【关键词】 骨盆骨折 内固定 外固定
【分类号】R687.3
骨盆骨折的发生率约占所有骨折的3%,不稳定骨盆骨折通常由于高能量外伤(如:交通伤、高处坠落伤等)所致,其死亡率高达10%左右[1]。近年来对不稳定骨盆骨折国内很多医院开展切开复位内固定或外固定架治疗;笔者对比分析不同两种固定方法的疗效,现报道如下:1资料与方法1.1一般资
------
骨盆骨折的发生率约占所有骨折的3%，不稳定骨盆骨折通常由于高能量外伤(如：交通伤、高处坠落伤等)所致，其死亡率高达10%左右。近年来对不稳定骨盆骨折国内很多医院开展切开复位内固定或外固定架治疗；笔者对比分析不同两种固定方法的疗效，现报道如下：
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(715KB，1页)。