当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2011年第9期 > 正文
编号:12115050
正中神经电刺激对脑损伤后昏迷患者脑血流速度及神经电生理的影响
http://www.100md.com 2011年3月25日 谢瑛 尤欣 陈滟 蒋燕 胡玥
第1页

    参见附件(4553KB,4页)。

     本课题主要研究电刺激后昏迷患者脑血流速度的变化以及神经电生理的改变,以观察正中神经电刺激是否确能提高局部脑血流量,从而达到促醒的目的。本研究观察到给予正中神经电刺激1个月后,治疗组患者大脑中动脉及基底动脉平均血流速度分别为(93.50±9.67)与(37.15±5.36) cm/s,较对照组明显加快(P<0.05)。治疗后治疗组脑电图慢波减少,出现α节律,脑干听诱发提示Ⅰ~Ⅴ、Ⅲ~Ⅴ波间潜伏期差缩短,Ⅲ、Ⅴ波波幅增高。治疗后治疗组GCS评分较对照组也明显提高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究提示,正中神经电刺激治疗能提高脑损伤后昏迷患者的脑血流速度,改善脑电活动,对昏迷患者有较好的促醒作用。正中神经电刺激治疗具有非创伤性、无并发症、易操作、费用低廉等优点,值得临床推广。国内目前开展正中神经电刺激促醒治疗的研究和报道尚不多见,本研究由于时间短,样本量尚不充足,今后需进一步深入研究,以探索正中神经电刺激对昏迷患者促醒的确切疗效。

    [参考文献]

    [1]赵健乐,杨述鸣.昏迷刺激疗法在持续植物状态促醒治疗中的应用[J].中国临床康复,2004,8(16):3130-3131.

    [2]李军,李春国,叶沛.外伤性持续植物状态 26 例临床分析[J].实用临床医学,2008,9(7):45-47.

    [3]Noda R, Maeda Y, Yoshino A. The rapeutic time window for musicokinetic therapy in a persistent vegetative state after severe brain damage [J]. Brain Inj,2004,18(5):509-515.

    [4]Liu JT, Tan WC, Liao WJ. Effects of electrical cervical spinal cord stimulation on cerebral blood perfusion: cerebrospinal fluid catecholamine levels, and oxidative stress in comatose patients[J]. Acta Neurochir Suppl,2008,101:71-76.

    [5]Yokoyama Y, Kemei Y, Kanno T, et al. Right median nerve stimulation for comatose patients [J]. The Society For Treatment of Coma,1996,5:117-120.

    [6]Moriya T, Kitabatake Y, Tanse K. Median nerve stimulation for comatose patients in ICU [J]. Pain Clinic,2005,26:417-424.

    [7]Cooper E, Cooper B, Chen J. Right median nerve electrical stimulation for the vegetative state [J]. Neurotraumatology,2006,(2):220-224.

    [8]Moriya T, Hayshi N. Usefulness of median nerve stimlationin patients with severe traumatic brain injury determined on the basis of changes in cerebebrospinal fluiddopamine [J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4553KB,4页)