股骨颈水平侧位投照的体会
 |
| 第1页 |
参见附件(1888KB，2页)。
2 结果
从图像质量、摄照条件的宽容度和照射剂量等方面，对X线、CR和DR的照片质量等进行比较，发现使用了滤线器后的图像质量明显提高；与普通X线比较，CR和DR具有灵敏度高、成像时间短、操作方便、图像可以直接与PACS兼容等特点，而且DR图像有着明显优势。
3 讨论
CR就是计算机X线摄影，它是用影像IP板替代传统的胶片、增感屏，把储于IP板上的X线信号用激光扫描转换成电信号，并进行数字图像处理的一种技术。DR就是数字X线摄影，它用平板探测器FPD接受穿过人体的X线信号，然后直接将这些信号转化成数字信号，传送给图像处理系统。CR、DR与传统X光胶片的屏片组合比较，其先进性和突出的优点是数字化：图像有规则的、数字量集合表现的形态图案，其灰阶动态范围大，密度分辨率高，线性好，层次丰富，可进行图像处理。CR与DR各有优点：DR直接成像，成像速度快，清晰度高，空间分辨率可达3.6 LP/mm，DQE接近60%，无需暗合，无后操作。CR优点是其成像板与增感屏暗合使用方式相仿，但清晰度不及DR[6]。滤线器是直接吸收散射线的有效设备，在早期X线-胶片摄影系统中，应用滤线器在股骨颈水平侧位投照，滤线器能吸收其软射线，增加胶片的对比度。所得到的图像明显比不使用滤线器的图像清晰，对比度更好。而随着数字化X线摄影的发展，成像设备的更新换代，成像的方式也不同，滤线器在股骨颈水平侧位的投照是否还适用呢？通过以上的对比研究，我们的结论是：在CR数字化摄影系统及DR数字化摄影系统中作股骨颈水平侧位投照时，不使用滤线器依然可以得到图像，有些病例可以达到临床诊断要求，但所得的图像相对比较模糊，对比度较差，甚至有些很难达到临床诊断要求。使用滤线器投照得到的图像明显比不用滤线器的图像清晰，图像对比度良好，为临床提供更详细的影像信息。因此在作股骨颈水平侧位的投照时，无论是普通的X线-胶片摄影系统、CR数字化摄影系统还是DR数字化摄影系统，我们都建议使用滤线器，如同滤线器在普通X线-胶片摄影系统的重要性，在CR及DR数字化摄影系统中同样重要。
[参考文献]
[1]黄邻彬.DDR 滤线器应用探讨[J].医疗装备,2004,17(2):23.
[2]黄兰珠.计算机X线摄影在我国的应用价值[J].医用放射技术杂志,2006,28(4):2-3.
[3]侯景忠,张广军,夏洪波.股骨颈改良侧位的投照[J].医用放射技术杂志,2003,25(8):23.
[4]余建明.医学影像技术学[M].北京:科学出版社,2004:21-22.
[5]陈小华 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1888KB，2页)。