1.5 统计学方法

    采用SPSS 13.0软件包进行统计分析处理，计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间对比采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者管炎以及食管裂孔疝发生情况比较

    对本临床研究的所有患者食管炎以及食管裂孔疝的发生情况比较，经过消化内镜诊断，实验组与对照组的食管炎和食管裂孔疝例数见表1。结果显示，两组患者食管炎以及食管裂孔疝的发生比较差异无统计学意义(P > 0.05)。

    2.2 两组食管炎患者的洛杉矶分级情况比较

    实验组患者其重度食管炎的发生率明显高于对照组。见表2。

    2.3 两组患者其临床表现比较

    实验组患者与对照组患者典型反酸烧心积分以及食管外症状发生数比较差异有统计学意义(P < 0.05)，其他症状比较差异无统计学意义(P > 0.05)。见表3。

    3 讨论

    Pace[5]指出GERD可根据其在胃镜观察中所表现出的食管损伤以及其损伤程度可将其分为BE、RE、NERD。在本临床研究中笔者发现老年GERD患者其食管炎的严重程度较中青年组重，这与孙艳芳[6]研究一致。Mokrowiecka等[7]研究指出GERD患者的食管内膜损伤不但与胃酸以及胆汁的反流有较强的相关性 ......