当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2012年第11期 > 正文
编号:12209025
两种固定方法治疗下颌骨骨折的临床分析
http://www.100md.com 2012年4月15日 宋方庆
第1页

    参见附件。

    宋方庆 江西省上饶市人民医院口腔科;

    【摘要】目的探讨不同固定方法治疗下颌骨骨折的临床效果。方法回顾性分析我院2009年1月~2011年10月我科室收治的下颌骨骨折患者58例,根据其不同固定方法进行分组,即A组采用小钢板固定法,B组采用钛板坚强内固定术。评价治疗后口腔功能恢复情况,比较各组固定方法的效果。结果经治疗成功率为87.93%。比较两组住院时间(t=6.521,P0.05)、延迟愈合率(χ2=4.463,P0.05)和并发症发生率(χ2=4.735,P0.05),两组差异有统计学意义。治疗1个月后两组开口度(χ2=6.149,P0.05)、咬颌关系(χ2=4.039,P0.05)和颞颌关节功能(χ2=4.614,P0.05)比较,差异有统计学意义。结论小型钛板坚强固定术具有对患者的美学效果,口腔恢复功能及生物相容性均较小型钢板固定优良,适合下颌骨骨折固定的应用,值得临床推广使用。

    【关键词】 固定方法 颌骨骨折 口腔功能

    【分类号】R782.4

    口腔颌面部血液循环丰富,颌骨骨折后易形成血肿可能压迫呼吸道而窒息,且由于颌骨对颜面部的支撑作用,当其因外力导致骨折时,极易导致患者的容貌、咀嚼等口腔功能受到严重的损害[1],因此治疗过程中骨折复位与固定方法极其重要。本文分析了不同固定方法治疗颌骨骨折患者的治疗
------
     [摘要] 目的 探讨不同固定方法治疗下颌骨骨折的临床效果。 方法 回顾性分析我院2009年1月~2011年10月我科室收治的下颌骨骨折患者58例,根据其不同固定方法进行分组,即A组采用小钢板固定法,B组采用钛板坚强内固定术。评价治疗后口腔功能恢复情况,比较各组固定方法的效果。 结果 经治疗成功率为87.93%。比较两组住院时间(t = 6.521,P < 0.05)、延迟愈合率(χ2 = 4.463,P < 0.05)和并发症发生率(χ2 = 4.735,P < 0.05),两组差异有统计学意义。治疗1个月后两组开口度(χ2 = 6.149,P < 0.05)、咬颌关系(χ2= 4.039,P < 0.05)和颞颌关节功能(χ2= 4.614,P < 0.05)比较,差异有统计学意义。 结论 小型钛板坚强固定术具有对患者的美学效果,口腔恢复功能及生物相容性均较小型钢板固定优良,适合下颌骨骨折固定的应用,值得临床推广使用。

    [关键词] 固定方法;颌骨骨折;口腔功能

    [中图分类号] R782[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210(2012)04(b)-0081-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2790kb)