[摘要] 目的 分析比较锁定钢板与普通钢板两种不同内固定治疗关节内跟骨骨折的疗效，以期为关节内跟骨骨折提供合理治疗。 方法 选择42例关节内跟骨骨折患者，分为锁定钢板内固定22例(观察组)，普通钢板内固定20例(对照组)，比较两种内固定方法术前与术后患足Bohler角、骨折愈合时间、临床疗效评价等方面的差异。 结果 观察组和对照组术后Bohler角均较术前明显增加，观察组术后增加更为明显，差异有高度统计学意义(P < 0.01)；观察组骨折愈合时间明显短于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)；观察组优良率为90.91%，明显高于对照组的65.00%，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 跟骨关节内骨折采用锁定钢板内固定，能有效恢复Bohler角，有效率高，值得临床推广应用。

    [关键词] 跟骨关节内骨折；锁定钢板；普通钢板；内固定

    [中图分类号] R683.42 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2012)05(b)-0046-02

    跟骨是足部最大的跗骨，跟骨关节面和距骨关节面构成的跟距关节，承载着约45%人体体重 ......