当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2012年第14期
编号:12232243
癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9、糖类抗原125联合检测对胃癌的临床诊断价值研究(2)
http://www.100md.com 2012年5月15日 《中国医药导报》 2012年第14期
     胃癌术后复发转移患者中40.6%~75.0%在胃癌复发转移的亚临床期即有一种或几种肿瘤标志物升高,从升高到临床证实复发转移需1~3个月时间[8]。本文资料表明,56例胃癌患者术后1年发生复发共14例,未复发42例,复发者CEA、CA50、CA19-9、CA125的水平明显高于未复发者,差异有统计学意义(P < 0.05)。幸茂晖等[9]通过胃癌术后随访发现,当胃癌术后复发处于进展期时,CEA、CAl99的敏感性分别为100.0%、68.2%,而胃癌术后复发早期,CEA、CAl99的敏感性分别为40.0%、5.6%,提示CEA可作为胃癌术后监测早期复发的一个较好的指标。综上,联合检测血清CEA、CA50、CA19-9、CA125对胃癌的诊断、治疗及预后等方面具有重要的临床价值,有助于提高胃癌诊断的敏感性。

    [参考文献]

    [1] 叶任高,陆再英.内科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2005:384-392.

    [2] 丁志祥,王梅,钱高潮,等.胃癌患者血清CEA、CA199和C72-4联合检测的临床意义[J].江苏大学学报:医学版,2011,21(6):488-489.

    [3] Dilege E,Mihman M,Demir U,et al. Prognostic value of prepetative CEA and CA19-9 levels inresectable gastric cancer [J]. Hetogastroenterology,2010,573(99):674-677.

    [4] Ucar E,Semerei E,Ustun H,et al. Prognostic value of preoperative CEA,CA 19-9,CA 72-4,and AFP levels in gastric cancer [J]. Adv Ther,2008,25(10):1075-1084.

    [5] Yamamoto M,Baba H,Toh Y,et al. Peritoneal lavage CEA/CA125 is a prognostic factor for gastric cancer patients [J]. J Cancer Res Clin Oneol,2007,133(7):471-473.

    [6] 徐炜,卢敏,韩峰,等.血清CA199、CA125、CA724、CEA联合检测诊断胃癌的价值[J].山东医药,2009,49(19):78-79.

    [7] 邱毅,陈炼,曾彤琴,等.联合检测血清胃癌肿瘤标志物的临床应用[J].浙江临床医学,2008,10(3):412-413.

    [8] 王欣,张明威,续薇.联合检测血清肿瘤标志物对胃癌的诊断价值[J].中国实验诊断学,2008,12(6):737-738.

    [9] 幸茂晖,陈典.联合检测肿瘤标志物对胃癌进行早期诊断的临床研究[J].河北医药,2011,33(2):193-194.

    (收稿日期:2012-02-07 本文编辑:张瑜杰), 百拇医药(王慧)
上一页1 2