不同方案治疗脑卒中痉挛性偏瘫的临床对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
汤治中 徐应乐 易进科 汤勇 王文科 湖北医药学院附属东风医院康复科;
【摘要】目的比较温针与电针治疗脑卒中痉挛性偏瘫的临床疗效。方法将120例脑卒中患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。两组患者均给予脑卒中常规治疗及早期康复锻炼,观察组患者给予温针治疗,对照组患者给予电针治疗。采用Ashworth量表评估肢体痉挛状态,改良Barthel指数评估患者日常生活能力(ADL),FMA运动功能评定肢体运动功能,脑卒中影响量表(SIS 310)评估患者生活质量。结果治疗后1个月观察组上、下肢Ashworth评分显著低于对照组(P0.01);观察组改良Barthel指数评分、FMA评分及SIS 310各项得分显著优于对照组(P0.01)。结论与电针治疗相比,温针可显著改善脑卒中痉挛性偏瘫患者肢体功能,提高日常生活能力和生活质量。
【关键词】 脑卒中 痉挛性偏瘫 温针炙
【分类号】R743.3
急性脑卒中发病率呈逐年上升的趋势,发病率及致死率高,患者急性期过后常留有不同程度的肢体瘫痪,影响患者日常生活[1-2]。痉挛性偏瘫是影响患者肢体功能恢复的重要因素,如何有效地缓解肢体痉挛对改善患者预后具有重要意义。本研究的目的是通过比较温针与电针治疗脑卒中痉挛性
------
[摘要] 目的 比较温针与电针治疗脑卒中痉挛性偏瘫的临床疗效。 方法 将120例脑卒中患者随机分入对照组与观察组，每组各60例。两组患者均给予脑卒中常规治疗及早期康复锻炼，观察组患者给予温针治疗，对照组患者给予电针治疗。采用Ashworth量表评估肢体痉挛状态，改良Barthel指数评估患者日常生活能力(ADL)，FMA运动功能评定肢体运动功能，脑卒中影响量表(SIS 310)评估患者生活质量。 结果 治疗后1个月观察组上、下肢Ashworth评分显著低于对照组(P < 0.01)；观察组改良Barthel指数评分、FMA评分及SIS 310各项得分显著优于对照组(P < 0.01)。结论 与电针治疗相比，温针可显著改善脑卒中痉挛性偏瘫患者肢体功能，提高日常生活能力和生活质量。
[关键词] 脑卒中；痉挛性偏瘫；温针炙
[中图分类号] R743 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2012)06(c)-0075-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3028kb)。