当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2012年第35期 > 正文
编号:12352981
低浓度罗哌卡因联合舒芬太尼椎管内阻滞用于分娩镇痛的效果观察(1)
http://www.100md.com 2012年12月15日 高秀梅 王会芝 刘佩玲
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 观察低浓度罗哌卡因联合舒芬太尼用于连续硬膜外阻滞(CEA组)与腰硬联合阻滞(CSEA)分娩镇痛的临床效果。 方法 选择我院正常足月妊娠、均为单胎头位、且无椎管内麻醉禁忌、自愿要求无痛阴道分娩的产妇60例,随机分为三组,即CEA组、CSEA组和对照组(C组),每组各20例。观察记录三组产妇的镇痛效果、下肢肌力、产程、分娩方式、新生儿Apgar评分。 结果 CSEA组和CEA组相对于未进行无痛分娩的C组,产妇的疼痛明显减轻,视觉模拟评分(VAS)明显低于C组(P < 0.01);CSEA组镇痛起效时间[(44.15±8.61)s]明显快于CEA组[(206.65±35.88)s],CSEA组用药后10、15 min疼痛VAS评分明显低于硬膜外组(P < 0.05);三组产妇无明显运动阻滞症状,均能下床活动,下肢肌力(Bromage评分)在0~1分(P > 0.05);三组产妇的产程、分娩方式、新生儿1、5 min Apgar评分等指标比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 低浓度罗哌卡因联合舒芬太尼用于椎管内阻滞分娩镇痛,起效快,镇痛强,对母婴无不良影响,值得临床推广应用。

    [关键词] 分娩镇痛;罗哌卡因;舒芬太尼

    [中图分类号] R614.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2012)12(b)-0110-03

    分娩期的产痛从第一产程潜伏期开始,随产程进展逐渐加重,到胎儿娩出时达到高峰,其程度接近三度烧伤患者疼痛,对母婴均有不良影响。为了提高分娩镇痛效果,尽可能地减轻母婴不良反应的发生,本研究采用低浓度罗哌卡因联合小剂量舒芬太尼椎管内麻醉,旨在探讨其分娩镇痛的临床效果和安全性。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择ASAⅠ~Ⅱ级足月妊娠、头位单胎、无椎管内麻醉禁忌证、且自愿要求分娩镇痛的初产妇60例,经医院伦理委员会批准,患者均签署知情同意协议书。随机分为三组:硬膜外阻滞组(CEA组)、腰硬联合阻滞组(CSEA组)和对照组(C组),每组20例,三组产妇的年龄、身高、孕龄、体质量、ASA分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性,见表1。

    1.2 镇痛方法

    三组产妇进入活跃期,宫缩规律且宫口开至2~3 cm时,宫缩间歇时,产妇取右侧卧位,取L2~3间隙行椎管内穿刺。CEA组:硬膜外穿刺成功后向头端置入硬膜外导管4 cm,平卧后注入1.5%利多卡因3~5 mL试验量,观察5 min后用针刺法测试麻醉平面并排除全脊髓麻醉和局麻药中毒现象。CSEA组:硬膜外穿刺成功后经针内针行蛛网膜下腔穿刺,蛛网膜下腔注入0.33%罗哌卡因2~3 mg,硬膜外向上置管4 cm备用。两组麻醉平面达到T10以下较稳定时接硬膜外自控镇痛泵(PCEA),型号:AM3400,韩国ACEMEDICAL CO。泵注药物为0.09%罗哌卡因100 mL(AstraZeneca公司,批号NE1905)+0.25 μg/mL的舒芬太尼(荷兰EuroCept B.V生产,批号101082),设置为背景量5~7 mL/h,PCA剂量3 mL,间隔时间15 min,CEA组冲击量4~6 mL,宫口开全时均停止PCEA。当胎儿娩出后可再次用药,以利于产道检查及会阴切口缝合,分娩结束后拔出硬膜外导管。镇痛开始前常规开放静脉滴注乳酸林格溶液,并鼻导管吸氧2 L/min。C组按产科常规处理,不给任何镇痛药物。

    1.3 观察项目及判定标准

    ①镇痛效果:采用视觉模拟评分法(VAS),分别于镇痛前及鞘内给药后的起效时间、10、15、30、60 min及宫口开全时观察并记录产妇的VAS评分(0~10分):0分为无疼痛;<3分为效果良好;3~4分为基本满意;≥5分为差;10分:最痛。②下肢肌力:采用Bromage评分测定:0分双侧腿能抬高;1分能弯曲髋膝关节;2分仅能弯曲膝关节;3分仅能弯曲踝关节或活动足部;4分足部完全不能活动。③产程情况、分娩方式及胎儿娩出后1、5 min新生儿Apgar评分。

    1.4 统计学方法

    所有数据均用SPSS 17.0统计软件包进行处理。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,多组间的比较采用方差分析,两两比较采用最小显著差t检验(LSD-t),对计数资料使用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 三组镇痛效果比较

    三组产妇在分娩镇痛前均感到重度疼痛,VAS评分分别为(8.00±0.97)、(8.10±1.07)、(8.05±0.99)分,差异无统计学意义(P > 0.05);镇痛组CEA、CESA用药后较C组各时段比较VAS评分明显降低,差异有高度统计学意义(P < 0.01);CSEA组镇痛起效时间[(44.15±8.61)s]明显快于CEA组[(206.65±35.88)s];CESA组镇痛后10、15 min时段VAS评分为(2 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1955kb)