当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2013年第5期 > 正文
编号:12357485
替米沙坦联合螺内酯对早期糖尿病肾病微量白蛋白尿和血清C反应蛋白的影响(1)
http://www.100md.com 2013年2月15日 刘会芳 黄云剑 聂凌 赵景宏
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 观察替米沙坦联合螺内酯对糖尿病肾病的疗效以及微量白蛋白和C反应蛋白(CRP)的影响。 方法 采用随机对照方法将入选的早期糖尿病肾病患者60例随机分成替米沙坦联合螺内酯治疗组(观察组)和单用替米沙坦治疗组(对照组),各30例。治疗12周后观察微量白蛋白排泄率、CRP以及其他生化指标。 结果 两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清钾(K)、血肌酐(Scr)等指标比较,差异无统计学意义(P > 0.05),观察组各指标与对照组治疗后相比,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后两组尿微量白蛋白排泄率(UAER)和CRP水平明显降低,差异有统计学意义(P < 0.05),且观察组比对照组降低更明显(P < 0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 替米沙坦联合螺内酯治疗早期糖尿病肾病疗效确切,可有效地降低其尿微量白蛋白和CRP水平,改善患者预后。

    [关键词] 替米沙坦;螺内酯;糖尿病肾病;微量白蛋白;C反应蛋白

    [中图分类号] R692.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2013)02(b)-0075-03

    糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病全身性微血管病变最重要的并发症之一,近年来,其发病率呈逐年升高趋势,由于早期症状和体征不明显,DN起病隐匿,进展缓慢,因此早期诊断以及早期治疗是DN预防和治疗的重要环节。尿微量白蛋白作为DN一项敏感、可靠的诊断指标,目前已经广泛应用于临床中[1],同时有学者提出C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与DN发病密切相关。本研究通过对早期DN采用替米沙坦和螺内酯治疗,并观察其对DN患者微量白蛋白尿和血清CRP的影响,现将结果报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 病例入选标准

    本研究所有患者均符合1999年WHO制订的2型糖尿病诊断分类标准,并符合Mogensen DSD分期标准诊断为糖尿病肾病。

    1.2 病例排除标准

    ①1个月内合并有严重感染、手术史以及恶性肿瘤患者;②合并有严重心、脑、肝、肺等重要脏器障碍以及继发性高血压患者;③伴有糖尿病酮症酸中毒、泌尿系统感染或高渗患者;④合并有急慢性肾炎以及其他原因引起的肾脏损害导致的蛋白尿患者。

    1.3 一般资料

    所有入选的病例均来自我院住院和门诊确诊的早期糖尿病肾病患者,共60例,本研究通过医院伦理委员会审核,所有参加研究患者均被告知后签署知情同意书。入院前期血糖均控制在正常范围内,采用随机数字法将其分成观察组和对照组,各30例。其中观察组男18例,女12例;年龄39~74岁,平均(56.4±15.3)岁;糖尿病病程1~12年,平均(5.3±2.3)年;24 h尿微量白蛋白定量为(231.5±42.3)mg/24 h。对照组男17例,女13例;年龄38~72岁,平均(56.9±14.7)岁;糖尿病病程1~12年,平均(5.2±2.2)年;24 h尿微量白蛋白定量为(226.5±45.1)mg/24 h。两组患者年龄、性别、糖尿病病程、尿微量白蛋白定量等比较,差异均无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

    1.4 治疗方法

    两组患者均接受糖尿病饮食,采用化学降糖药和胰岛素强化降糖法将空腹血糖控制在7.11 mmol/L,高血压患者应用ACEI类降压药物控制在130/80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)以下,血脂高者应与降脂药物治疗。对照组单纯服用替米沙坦片(国药准字H20050353,苏州致君万庆药业有限公司生产),80 mg/次,1次/d,口服。观察组在以上基础上,联合螺内酯片(国药准字H32020077,江苏正大丰海制药有限公司生产),20 mg/次,1次/d,治疗时间均为12周。

    1.5 观察指标

    治疗前后采用速率散射比浊法检测糖化血红蛋白(HbA1c)以及尿微量白蛋白排泄率(UAER)。采用胶乳增强免疫比浊法测量CRP水平,应用全自动生化分析仪测定空腹血糖(FBG)、血清钾(K+)、血肌酐(Scr)水平。同时对两组患者不良反应进行统计。

    1.6 统计学方法

    采用SPSS 16.0统计软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者治疗前后血糖、血钾、血肌酐等生化指标比较

    两组患者组内治疗前后FBG、HbA1c、K+、Scr等指标比较,差异均无统计学意义(P > 0.05),观察组各指标与对照组治疗后比较,差异亦无统计学意义(P > 0.05)。见表1。

    2.2 两组患者治疗前后尿微量白蛋白排泄率、C反应蛋白水平比较

    两组患者治疗后UAER和CRP水平均明显降低,差异均有统计学意义(均P < 0.05),且观察组比对照组降低更明显(P < 0.05)。见表2。

    2.3 不良反应

    两组治疗前后查肝功、肾功、生化均未发现严重肝肾功能损害等不良反应 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3171kb)