当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2013年第5期 > 正文
编号:12357515
单纯性肥胖人群营养知识—态度—行为调查表信度及效度分析(1)
http://www.100md.com 2013年2月15日 魏帼 顾玉英 陈斐斐 梁浩
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 制订单纯性肥胖人群营养知识-态度-行为(KAP)调查表,并对其信度、效度进行检验和分析。 方法 收集82例符合研究标准的受试人群,填写单纯性肥胖人群营养KAP调查表。采用重测法,使用Kappa系数进行信度分析,用相关系数进行效度分析。 结果 调查表各条目的Kappa系数在0.685 4~0.850 5,各条目得分与总分之间相关系数在0.316 1~0.719 5,有相关性且均有高度统计学意义(P < 0.01)。统计结果显示,该调查表与研究之初设想一致,能较好地体现单纯性肥胖人群的营养知识-态度-行为现状。 结论 本研究制订的单纯性肥胖人群营养KAP调查表具有较好的信度和效度,可用于肥胖人群营养知识-态度-行为的调查。

    [关键词] 单纯性肥胖;营养知识-态度-行为;信度分析;效度分析

    [中图分类号] R193 [文献标识码] C [文章编号] 1673-7210(2013)02(b)-0151-02

    如今中国的超重和肥胖患者群呈现低龄化趋势,单纯性肥胖已成为影响人们健康的严重公共卫生问题,因此应该尽早开展肥胖的防治与研究[1-4]。KAP模型即知识-态度-行为模型,是由美国教育学家McGuire WJ提出并于20世纪70年代用于医学领域的研究方法。KAP模型的理论基础是:人们一旦懂得了增进健康的原理,就会按照这种知识来行动[5]。本课题组将KAP模型引入到单纯性肥胖人群的研究中,自拟了单纯性肥胖人群的营养KAP调查表,同时设计前瞻性的观察方案,按统一的诊断、纳入、排除标准,选取单纯性肥胖人群82例,对自拟的调查表进行信度、效度分析,为今后了解单纯性肥胖人群对于营养相关认知的现状提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    病例来源于2011年10月9日、10日在东方医院院内义诊时前来咨询的、符合诊断标准的人群,共100人,与其约定2周后进行重测,2周后重测人数为82人。其中男31人,女51人。年龄18~60岁。文化程度初中及以下的为7人,高中及以上的为75人。其中伴有基础病(糖尿病、高血压、高血脂等)的为36人。

    1.2 诊断标准

    1.2.1 单纯性肥胖的诊断标准

    WHO 2000年制订的亚洲成年人肥胖指征:BMI=体重(kg)/身高(m2)。BMI≥23.0 kg/m2者为超重,BMI≥25.0 kg/m2者为肥胖。

    1.2.2 纳入、排除及剔除标准

    1.2.2.1 纳入标准 ①BMI≥23.0 kg/m2的人群;②性别不限,18岁≤年龄≤60岁;③能理解和配合研究的人群。

    1.2.2.2 排除标准 ①继发性肥胖,如:甲状腺功能减退症、性功能减退症、下丘脑-垂体炎症、肿瘤、库欣综合征等;②药物性肥胖的人群,如:应用激素、口服避孕药等;③妊娠或哺乳期妇女;④精神病患者。

    1.2.2.3 剔除标准 未配合完成调查问卷者。

    1.3 方法

    1.3.1 单纯性肥胖人群营养知识-态度-行为调查表的制订

    经过参考相关研究文献[6-11],课题组讨论及专家论证,确定自行设计的调查问卷内容包括:基本情况、肥胖的营养知识、减肥态度、减肥行为等问题。确定了调查表的基本框架之后,在通过小组讨论、专家论证后,对所制订的每个问题进行了反复的修改,将其中重复、易造成误解、不易理解的部分一一改正。最后通过与被调查者的交谈,来确定该调查表是否代表了调查者的真实想法,是否便于理解等。最终确立调查表的问题共3大类,12个问题。其中涉及的问题包括:肥胖相关的知识,如:肥胖的定义、肥胖的危害和对待肥胖的态度,如:是否愿意减肥、对减重的期望,以及日常和肥胖有关的行为,如:饮食或运动等。

    1.3.2 研究方法

    选择具有工作经验、认真负责,具有医疗或营养专业知识的人员,经统一培训后参与调查工作。调查表为自填方式,调查人员负责查看调查表填写的完成情况。

    1.3.3 数据库建立及录入

    采用双人双机独立录入,最后进行合库,并对数据进行核对,保证数据的准确性。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 17.0 统计软件进行数据处理。用Kappa系数进行信度分析,用相关系数进行效度分析。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 信度分析

    信度是指问卷调查结果所具有的一致性或稳定性的程度。由表1可知,单纯性肥胖人群营养知识-态度-行为调查表各条目的Kappa系数在0.685 4~0.850 5。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2.2 效度分析

    效度是指观测结果在多大程度上反映了事物的客观真实性。统计分析采用单向与总和相关分析法获得结果,即计算每个条目得分,与该部分总分的相关系数。由表2可知,本研究营养知识内容下各条目之间的相关系数为0.316 1~0.609 7,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。营养态度内容下各条目之间的相关系数为0.321 7~0.624 0,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。营养行为内容下各条目之间的相关系数为0.328 6~0.719 5,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。

    3 讨论

    现如今KAP模式广泛地用于人类生活行为调查、营养学研究以及社会医学教育方面。近年来,课题组将KAP模型引入到单纯性肥胖的研究领域中,制订针对单纯性肥胖人群的营养KAP调查表,为了调查表能切实的应用于临床 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2171kb)