当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2013年第16期
编号:13160994
健康素养教育对慢性病患者自护能力和生存质量的影响研究(2)
http://www.100md.com 2013年6月5日 马玉莲
第1页

    参见附件。

     1.3.3自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)[16] 该量表由1979年美国学者Kearney和Fleische根据Orem的自护理论设计的自我护理能力测量工具。目前被认为是自我护理能力较为可靠的测量工具之一。该量表由自护技能(12个条目)、自护责任感(8个条目)、自我概念(9个条目)和健康知识(14个条目)4个因子组成,共有43个有效条目,量表采用Likert 5分制计分,由“非常不像我”到“非常像我”分别给予0~4分,总分为172分得分越高,表明自我护理能力越好。自我护理程度依据得分高低分为高等水平、中等水平、低等水平。其中,得分>总分的66%为高等水平,33%~66%为中等水平,<33%为低等水平。分别于干预前及干预后对两组患者进行测查指标的评价。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 16.0对所得数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间对比采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 干预前后两组居民健康素养得分情况比较

    干预前,两组健康素养评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。干预后,研究组健康素养总分及各维度评分均明显高于对照组,差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表 2。

    2.2 干预前后两组患者自护能力得分结果比较

    干预前,两组ESCA总分及各维度评分比较差异无统计学意义(P > 0.05),干预后,研究组ESCA各维度和总分分值明显明显高于对照组,差异有高度统计学意义(P < 0.01) ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件