当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2013年第33期
编号:12677915
“共情护理”模式在抑郁症患者护理中的应用及其对患者生活质量的影响研究(1)
http://www.100md.com 2013年11月25日 中国医药导报 2013年第33期
     [摘要] 目的 探讨“共情护理”模式在抑郁症患者护理中的应用及其对患者生活质量的影响。 方法 将2007年6月~2012年6月入住绍兴市第七人民医院100例符合临床诊断标准的住院抑郁症患者随机分为对照组与观察组,各为50例。两组均给予抗精神病类药物加以治疗,对照组采用常规的护理模式,观察组在此基础上实施“共情护理”,比较两组护理前后的心理改变情况、生活质量核心问卷-30(QLQC3-30)生活质量评价量表以及患者护理工作的满意度等。 结果 ①根据抑郁自评量表(SDS),对照组护理前后SDS得分分别为(0.64±0.11)、(0.55±0.09)分,观察组分别为(0.65±0.13)、(0.49±0.08)分,对照组护理前后SDS得分差异无统计学意义(P > 0.05),观察组护理前后SDS得分差异有统计学差异(P < 0.05);②根据QLQC-30生活质量评分量表 ......
------
    谢晓颖 蒋荣泉 凌迎春 吴美娟 孔辉 浙江省绍兴市第七人民医院;南京医科大学;

    【摘要】目的探讨"共情护理"模式在抑郁症患者护理中的应用及其对患者生活质量的影响。方法将2007年6月~2012年6月入住绍兴市第七人民医院100例符合临床诊断标准的住院抑郁症患者随机分为对照组与观察组,各为50例。两组均给予抗精神病类药物加以治疗,对照组采用常规的护理模式,观察组在此基础上实施"共情护理",比较两组护理前后的心理改变情况、生活质量核心问卷-30(QLQC3-30)生活质量评价量表以及患者护理工作的满意度等。结果①根据抑郁自评量表(SDS),对照组护理前后SDS得分分别为(0.64±0.11)、(0.55±0.09)分,观察组分别为(0.65±0.13)、(0.49±0.08)分,对照组护理前后SDS得分差异无统计学意义(P0.05),观察组护理前后SDS得分差异有统计学差异(P0.05);②根据QLQC-30生活质量评分量表,观察组每项QLQC-30得分明显高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05或P0.01);③观察组护理工作满意度评分为(123.21±13.98)分,要明显高于对照组[(110.39±6.73)分],且二者差异有高度统计学意义(P0.01)。结论 "共情护理"模式应用于抑郁症患者护理过程中,能够提高患者的生活质量,应在临床上加以推广并应用。

    【关键词】 共情护理 抑郁症 生活质量 抑郁自评量表

    【基金】国家自然科学基金项目(编号81001427)

    【分类号】R473.5

    抑郁症属于一种极易反复发作且具有慢性化趋势的疾病,不仅会对患者造成精神上的痛苦,而且还会对社会及其家庭带来十分沉重的精神与经济负担[1]。对此,如何采取强有效的措施预防使得抑郁症患者尽早康复,具有十分重要的意义与价值[2]。然而,目前抑郁症患者接受治疗大多数均集中
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3268 字符