当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2013年第34期 > 正文
编号:12400601
内镜下单纯注射与联合柔和电凝治疗消化性溃疡出血的对比分析
http://www.100md.com 2013年12月5日
第1页

    参见附件。

    赵黎明 徐建光 浙江省衢州市人民医院消化内镜中心;

    【摘要】目的探讨内镜下单纯注射与联合柔和电凝治疗消化性溃疡出血的对比情况。方法分析浙江省衢州市人民医院消化内科2011年1月~2013年3月收治的消化性溃疡出血患者120例临床资料,依据治疗措施不同进行分组,单纯注射组60例和联合柔和电凝组60例。观察两组患者性别构成比例、年龄分布、病程长短及消化性溃疡出血患者的止血效果情况,统计1周内再出血率、总止血率、中转手术率、平均输血量、平均住院天数,分别通过t检验和χ2检验进行分析。结果两组患者一般资料,包括性别构成比例、年龄分布、病程长短差异均无统计学意义(χ2=0.22,t=0.32、0.35,均P0.05),两组止血成功率、止血失败率、1周内再出血率、总止血率、中转手术率、平均输血量、平均住院天数均明显优于单纯注射组,差异均有统计学意义(χ2=12.50、12.50、22.22、12.50、12.50,t=10.01、10.10,均P0.05)。结论内镜下注射与联合柔和电凝治疗消化性溃疡出血患者,止血效果明显,再出血率和中转手术率低,治疗效果较好,值得临床推广应用。

    【关键词】 内镜 单纯注射 联合柔和电凝 消化性溃疡出血

    【分类号】R573.1

    消化性溃疡出血是消化内科的常见病和多发病,其在我国的发病率为16%~33%,其多数以青壮年发生率较高,可能由于青壮年的饮食不规律和生活压力较大有关系[1-2]。消化性溃疡出血的关键是选择合适的方法进行止血,然后降低再出血的发生率[3-4]。本研究通过对我院消化性溃疡出血患者

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4204kb)