阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中应用及效果(2)
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
A组治疗总有效率为88.00%，B组治疗总有效率97.33%，两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组心血管事件发生情况比较
B组患者梗死后心绞痛和心律失常发生率明显低于A组，差异有统计学意义(P < 0.05)，但是，两组患者在心肌再梗死、心力衰竭和出院前病死发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。
2.3 两组不良反应发生率比较
A组患者75例患者中，有8例患者出血，出血率为10.67%，而B组75例患者中，有5例患者出血，出血率为6.67%，两组患者出血率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。见表3。
3 讨论
国民经济的快速发展和人们健康意识的提高，冠心病已经跃居我国居民病死的首要原因，已经成为危害我国人们健康的疾病之一[7-8]。心肌梗死是冠心病诸多类型中最严重类型之一，以持续的胸骨后疼痛、发热为主要临床表现，以再灌注心肌为主要治疗目标，经皮冠状动脉介入治疗和静脉溶栓治疗是较为常见的治疗方案之一。但是，在上述两种主要治疗方案中，经皮冠状动脉介入治疗对设备和操作者的技术要求较高，在很多基础医院无法进行，而静脉溶栓治疗则具有操作简单、疗效确定、费用低廉等诸多优点[9-10]。目前，溶栓治疗药物众多，不同学者报道的结果不尽一致[11-12]。探寻安全高效的溶栓药物是广大学者们和心内科医师关注的焦点领域之一。
本研究分别采用尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗我院175例急性心肌梗死患者，结果发现：A组治疗总有效率为88.00%，B组治疗总有效率97.33%，两组患者治疗总有效率差异有统计学意义(P < 0.05)，B组患者梗死后心绞痛(1.33%)和心律失常发生率(1.33%)明显低于A组，差异有统计学意义(P < 0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。