当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2014年第2期 > 正文
编号:12706129
高尿酸血症合并非酒精性脂肪性肝病患者颈动脉内膜中层厚度与脂联素的关系(3)
http://www.100md.com 2014年1月15日 田峰 郑志刚(等)
第1页

    参见附件。

     1.2.4 B超诊断脂肪肝 具体标准为,肝区近场弥漫性高回声,回声强度高于脾脏和肾脏,少数表现为灶性高回声;远场回声衰弱,光点稀疏;肝内管道结构显示不清;肝脏轻度或中度肿大,肝前缘变钝(由专人操作)。

    1.2.5 其他研究指标 腰臀围测量方法为:受试者直立,两脚分开30~40 cm,用一根没有弹性、最小刻度为1 mm的软尺放在右侧腋中线胯骨上缘与第十二肋骨下缘连线的中点(通常是腰部的天然最窄部位),沿水平方向围绕腹部1周,紧贴而不压迫皮肤,在正常呼气末测量腰围的长度;臀围测量是臀部的最宽处。计算腰臀比值(WHR),WHR=腰围/臀围。

    1.3 统计学方法

    采用SPSS 13.0统计软件包对数据进行统计学分析。非正态分布数据经对数转换为正态分布,计量资料符合正态分布资料以均数±标准差(x±s)表示,多组间比较采用方差分析,两两比较采用LSD-t检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 三组临床资料比较

    三组间性别、年龄、舒张压等比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。见表1。

    表1 三组临床资料比较

    2.2 三组其他临床指标情况比较

    HUA+NAFLD组及HUA组收缩压、BMI、WHR、HOMA-IR、C反应蛋白(CRP)等指标,与对照组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。其中,BMI及CRP指标,HUA+NAFLD组与对照组比较差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表2。

    2.3 三组血脂情况比较

    与对照组比较,HUA+NAFLD组与HUA组的TG、TC、LDL-C升高,HDL-C 降低,组间比较差异有统计学意义(P < 0.05)。其中,NAFLD组与HUA组相比,TG升高差异有统计学意义(P < 0.05),TC、LDL-C、HDL-C之间差异无统计学意义(P > 0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件