当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2014年第3期 > 正文
编号:12707853
帕罗西汀与氯米帕明治疗强迫症的效果及安全性比较(2)
http://www.100md.com 2014年1月25日 褚文浩
第1页

    参见附件。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2011年6月~2012年7月在浙江省台州市第二人民医院门诊或住院治疗的强迫症患者70例,纳入标准:均符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)强迫症的诊断标准[5]。排除标准:其他精神障碍及脑器质性疾病继发性强迫症状;严重的心、肝和肾功能障碍患者。采用随机数字表将患者分为帕罗西汀组和氯米帕明组。帕罗西汀组36例,其中男21例,女15例;年龄19~72岁,平均(32.7±5.1)岁;病程1~13年,平均(6.3±2.1)年;耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)评分21~27分,平均(25.7±4.3)分。氯米帕明组34例,其中男20例,女14例;年龄18~74岁,平均(32.1±5.4)岁;病程1~14年,平均(6.1±2.3)年;Y-BOCS评分22~28分,平均(25.9±4.7)分。两组患者在性别、年龄、病程和Y-BOCS评分等方面比较,差异均无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

    1.2 治疗方法

    帕罗西汀组予以帕罗西汀组片(商品名:赛乐特,葛兰素史克制药有限公司,规格:20 mg×10片,批号110127)口服治疗,起始剂量20 mg/d,1周后根据病情可加至40 mg/d,最大剂量60 mg/d,连用12周。氯米帕明组予以氯米帕明片(湖南洞庭药业股份有限公司,规格:25 mg×50片,批号20110302)口服治疗,起始剂量50 mg/d,1周后根据病情可加至100 mg/d,最大剂量200 mg/d ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件