北京市儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
1.2.2 龋齿检查 采用世界卫生组织制订的《口腔健康调查基本方法》(第4版)[2]的调查方法和标准，检查第一恒磨牙患龋情况。
1.3统计学方法
采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析，计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验；影响第一恒磨牙患龋的相关因素分析采用Logistic回归方法。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般情况
本研究共抽查9984颗第一恒磨牙，其中，未封闭组2702颗，封闭组7282颗；城镇4188颗，乡村5796颗；男5105颗，女4879颗。
2.2 封闭组和未封闭组患龋情况
2.2.1 整体情况 未封闭组患龋率为5.2%，封闭组患龋率为1.9%，统计学检验显示，差异有高度统计学意义(P < 0.01)，封闭组患龋率显著低于未封闭组。龋齿降低率[(未封闭组患龋率-封闭组患龋率)/未封闭组患龋率]为63.5%。
2.2.2 不同牙位封闭组和未封闭组的患龋率比较 上颌第一恒磨牙与下颌第一恒磨牙封闭组患龋率均低于同名牙未封闭组患龋率，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表1。
表1 不同牙位封闭组和未封闭组的患龋情况比较
注：与上颌第一磨牙比较，*P < 0.01
2.2.3 不同封闭时间封闭组和未封闭的患龋率比较 不同时间封闭组的患龋率均低于未封闭组，其中，封闭时间为1年、4年的两组患龋情况比较，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表2。
表2 不同时间封闭组和未封闭组的患龋情况比较
2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。