春秋分穴位贴敷联合专业护理治疗类风湿关节炎的效果(2)

http://www.100md.com 2015年2月5日 中国医药导报2015年第4期

     采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验；以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 脱落情况

    三组患者中各有1例因右上腹不适，厌油腻，予查肝功，肝功能有异常，退出研究。

    2.2 三组患者临床疗效比较

    三组患者的总有效率差异有统计学意义(P < 0.05)，两个治疗组疗效均优于对照组(P < 0.05)，配合风湿科护士专业护理的治疗B组疗效优于治疗A组(P < 0.05)。见表1。

    表1 三组患者治疗效果比较(例)

    注：与对照组比较，△P < 0.05；与治疗A组比较，※P < 0.05

    2.3 三组CRP、ESR水平及DAS28评分比较

    经过1个疗程穴位贴敷的治疗以及专业护理的干预，三组患者ESR、CRP水平及DAS28评分均较治疗前显著下降，差异有统计学意义(P < 0.05)；治疗后三组间ESR、CRP水平比较差异无统计学意义(P > 0.05)，两个治疗组DAS28评分与对照组比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    表2 三组治疗前后CRP、ESR水平及DAS28评分比较(x±s)

    注：与同组治疗前比较，△P < 0.05；与对照组比较，☆P < 0.05；ESR：血沉；CRP：C反应蛋白

    3 讨论

    类风湿关节炎是一种以慢性破坏性关节病变为特征的全身性自身免疫病 ......