压力调节容量控制与容量控制模式在新生儿呼吸窘迫综合征中的临床应用比较(3)

http://www.100md.com 2015年8月25日 中国医药导报2015年第24期

     PRVC 和 VC组的MABP变化均在正常范围。两组间同一通气时间点MABP比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。PRVC组各时间点比较，差异无统计学意义(F=0.146，P > 0.05))；VC组内各个时间点比较，差异无统计学意义(F=0.026，P > 0.05)。见表4。2.4 两组患儿机械通气后各时间点的PIP比较

    两组PIP变化整体呈下降趋势。PRVC组PIP在机械通气1、6、24 h时间点均低于VC组，差异有统计学意义(P < 0.05)；48 h时间点两组PIP比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；PRVC组各时间点之间相比较，差异有高度统计学意义(F=5.723，P < 0.01)；VC组内各个时间点之间相比较，差异有高度统计学意义(F=69.610，P < 0.01)。见表5。

    2.5 两组患儿机械通气后各时间点OI比较

    两组OI指数变化整体呈下降趋势，PRVC组OI指数在各个时间点均低于VC组，其中，机械通气1 h与VC组比较 ......